浅谈底部框架-抗震墙结构.doc

PAGE

PAGE1

浅谈底部框架—抗震墙结构

对于地震区需要抗震设防的多层商住建筑，底层为钢筋混凝土框架的大空间商店，上部为小开间砖房或砌块建筑，这些建筑物往往采用底框结构。此种结构优点在于房屋的底部可提供较大较灵活的空间做商业，在上部可盖空间规整、不露柱子，造价低廉的砖混住宅。此种结构其结构特点：在结构竖向体系、结构材料体系、结构刚度等多方面，在竖向存在突变，是一种抗震不利的结构体系，本来应该避免采用。但随着对此类结构研究的深入，发现只要合理的设计此种结构，还是能达到一定抗震性能的。所以，现行规范放宽了高度限制，当采取相应措施后底部框架可有两层；允许底部框架房屋的总层数和高度与普通多层砌体房屋相当。也提出相应的要求：严格控制相邻侧移刚度，合理布置上下楼层的墙体，并提高底部框架的抗震等级。这就使底框结构的适用范围更加推广。

1上下层刚度比的控制

从材料上来看，底框结构底层为混凝土框架—抗震墙结构，上部为砖砌体结构，属上、下两种不同材料，不同性质的混合式结构：从质量上来看属上重下轻的结构;从刚度来看，属上刚下柔：从竖向传力途径来看，上部砌体结构通过两层（三层）梁板转化为底层的大空间框架。以上几方面使底框结构为抗震不利结构。从算法来看，PKPM软件对此种结构在转换层将其一分为二：砖混部分采用底部剪力法，底框部分采用有限元法。采用这种算法的前提是，房屋质量和刚度沿高度分布比较均匀，且以剪切变形为主，可采用底部剪力法进行抗震计算。这已为框支墙梁振动台试验证实。所以为使底框结构的整体变形以剪切变形为主更接近普通砖混结构的变形，就要控制各层的刚度比值使之变化比较均匀，使各层的刚度比接近普通砖混结构，最终才能满足算法上的要求。所以《抗震规范》强制性条文第7.1.8-3、4款规定：“底部框架—抗震墙房屋的纵横两个方向，第二层与底层侧向刚度的比值，6、7度时不应大于2.5，8度时不应大于2.0，且均不应小于1.0”，“底部两层框架—抗震墙房屋的纵横两个方向，底层与底部第二层侧向刚度应接近，第三层与底部第二层侧向刚度的比值，6、7度时不应大于2.0。8度时不应大于1.5，且均不应小于1.0”。从底部两层框架抗震墙砖房整体抗震能力来看，底部两层相对弱一些比上部多层砖房相对弱一些要好，当然，设计得较为均匀是最佳的。《PKPM新天地》杂志有的读者认为控制比值的上限是为了增大底框部分的刚度，避免底部太弱，同时控制比值的下限是为了防止薄弱层的上移。底层框架—抗震墙砖房的第二层与底层的侧移刚度比宜控制在1.2~2.0之间：底部两层框架—抗震墙砖房第三层与第二层的侧移刚度比的合理取值为1.2~1.8之间。所以，建议过渡层与底部转换层的侧移刚度比值均应控制在1.5左右比较合理。

2剪力墙的设计

2.1底层剪力墙的合理布置

《砌体规范》10.5.2条文说明：“….纵向和横向均匀、对称布置一定数量的抗震墙就从抗震体系上大大改善了框支墙梁的抗震性能…底层设置一定数量抗震墙的框支墙梁房屋模型振动台试验表明，其抗震性能不仅不比同样层数的多层房屋低，甚至还要好些”。可见抗震墙的布置除了要满足一定数量和间距外，还应考虑结构在地震下的抗扭转能力，尽量满足“均匀、对称、周边、分散”的原则，并尽可能使底层的刚度中心与上部的质量中心重合。通过实例计算和咨询PKPM软件技术支持，剪力墙的布置位置在计算中是不予考虑的，无论我们布置在哪里计算时均只是将所有地震剪力由剪力墙承担。所以我们只能在概念设计中考虑。这一点很重要。通过实际工程与查阅资料得出以下结论：

2.1.1合理布置剪力墙在底框结构中的位置可以有效地分配地震剪力，减少地震作用的扭转效应，同时可以有效地抵抗地震本身具有的扭转分量。通过在框架边缘增加少量墙肢，角柱的配筋明显地减少。

2.1.2混凝土抗震墙侧向刚度与墙宽的立方成正比，墙体越宽，需要的墙体数量就越少。但是，由于底框抗震墙的高度较低（一层或两层），墙体较宽时容易形成破坏形式为剪切破坏的低矮抗震墙…”。《建筑抗震设计手册》（以下简称《抗震手册》）第794页“底层框架中的钢筋混凝土抗震墙，高度往往小于长度。这种矮宽的抗震墙，不能采用普通钢筋混凝土理论的常规方法设计。矮宽抗震墙的抗剪强度，有时受到基础抵抗倾覆力矩能力的限制，不能得到充分的发挥”，《抗震规范》第7.5.5—2款规定“…各墙段的高宽比不宜小于2…”。当钢筋混凝土墙的高与墙的截面宽之比大于等于4.0时，剪切变形的影响是不大的，所以在高层钢筋抗震墙房屋中，仅考虑钢筋混凝土墙弯曲变形可以得到较满意的结构。为和软件算法对应（计算底部两层框架—抗震墙体系时，软件计算底部混凝土部分时按剪弯计算），笔者认为剪力墙高宽比应控制在2~4之间，以使底部混凝土部分变形以剪弯变形为主。

2.1.3通过合理地改变抗震墙高