项目的方案比选与总评估.pptVIP

项目评估的各个方面都应从技术和经济相结合的角度进行多方案分析论证，比选优化。在进行建设规模与产品方案、技术方案、工程方案、场址选择方案、环境保护治理方案、融资方案等都应选择若干个方案，通过经济计算论证其经济效益的大小，以判别方案的优劣。常用的多方案经济比选方法有以下几种：净现值比较法第一节项目的方案必选效益比选方法比较各方案的净现值，以净现值大的方案为优。项目的方案比选与总评估净年值比较法分别计算各方案的净效益等额年值(简称净年值AW)并进行比较，以净年值大方案为优。净年值的计算公式为：或AW=NPV(A／P，ic，n)S——年销售收入；I——年全部投资；C——年运营费用；Sv——计算期末回收的固定资产余值；W——计算期末回收的流动资金价值；(A／P，ic，n)——资金回收系数；1ic——设定的折现率；2n——计算期。3净现值率比较法4净现值率(NPVR)是净现值与投资现值之比，净现值率较大的方案为优。5NPVR＝NPV／Ip6p—投资现值；7t—t年投资额；8—建设期年数。9差额投资财务内部收益率法．差额投资财务内部收益率(AFIRR)是两个方案各年净现金流量差额的现值之和等于零时的折现率，其表达式为：按上述公式计算差额投资财务内部收益率并与设定的财务基准收益率(ic)进行对比，当AFIRR大于或等于ic时，以投资大的方案为优，反之，投资小的方案为优。在进行多方案比较时，要先按投资大小，由小到大排序，再依次就相邻方案两两比较，从中选出最优方案。010302费用比选方法费用现值比较法计算各比较方案的总费用现值并进行对比，以费用现值(PC)较低的方案为优。PC——费用现值。等额年费用比较法计算各方案的等额年费用(AC)并对比，以年费用较低的方案为优。(A／P，ic，，1)——资金回收系数。或AC=PC（A/P，ic，n）（A/P，ic，n）——资金回收系数方案经济比选指标的选择12345方案经济比选可按各方案所含的全部因素计算的效益与费用进行全面对比、也可就选定的因素计算相应的效益和费用进行局部对比，应遵循效益与费用计算口径对应一致的原则，注意各方案的可比性。方案经济比选应注意以下问题。在项目不受资金约束的情况下，一般采用差额内部收益率法、净现值法和年值法。当有明显资金限制时，一般宜采用净现值率法。计算期不同的方案进行比选时，宜采用年值法和年费用法。如果采用差额内部收益率、净现值率等方法进行比较时，则应对各方案的计算期进行适当处理。对效益相同或效益基本相同但难以具体估算的方案进行比较时，可采用最小费用法，包括费用现值比较法和年费用比较法。第二节项目总评估01总评估的内容02项目必要性的评估结论03项目产品市场评估结论04建设条件和生产条件评估结论05技术先进性评估结论06财务、经济可行性评估结论07项目最优方案的确定项目总评估的程序整理有关资料确定分项内容编写评估报告进行分项论证提出结论与建议编写项目评估报告的要求与格式编写项目评估报告的要求结论要科学可靠建议要切实可行对关键的内容要作重点分析语言要简明精炼编写项目评估报告的格式项目评估报告的正文投资者概况项目概况项目建设必要性分析市场分析01建设条件分析02生产条件分析03生产技术、工艺和设备分析04组织机构和人员培训05投资估算与资金筹措06财务基础数据的估算07财务效益分析08国民经济效益分析09不确定性分析10总评估1101项目评估报告的主要附表02项目评估报告的附件单击此处添加大标题内容单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，为了演示发布的良好效果，请言简意赅地阐述您的观点。您的内容已经简明扼要，字字珠玑，但信息却千丝万缕、错综复杂，需要用更多的文字来表述；但请您尽可能提炼思想的精髓，否则容易造成观者的阅读压力，适得其反。正如我们都希望改变世界，希望给别人带去光明，但更多时候我们只需要播下一颗种子，自然有微风吹拂，雨露滋养。恰如其分地表达观点，往往事半功倍。当您的内容到达这个限度时，或许已经不纯粹作用于演示，极大可能运用于阅读领域；无论是传播观点、知识分享还是汇报工作，内容的详尽固然重要，但请一定注意信息框架的清晰，这样才能使内容层次分明，页面简洁易读。如果您的内容确实非常重要又难以精简，也请使用分段处理，对内容进行简单的梳理和提炼，这样会使逻辑框架相对清晰。为了能让您有更直观的字数感受，并进一步方便使用，我们设置了文本的最大限度，当您输入的文字到这里时，已濒临页面容纳内容