2025年上海嘉定区高三语文一模作文范文《人们往往用“有用”作为判别事物并做出选择的重要标准》.pdfVIP

语文

【题目】

生活中，人们往往用“有用”作为判别事物并做出选择的重要标准。

请写一篇文章，谈谈你对此的认识和思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；

不得泄露个人信息；不少于800字。

不囿于用，且听心吟

“有之以为利，无知以为用。”千年前的老子如是说。诚哉是言。在功利主

义、工具理性盛行之今日，我们越来越倾向于以“有用”作为判别事物的重要标

准。认清价值，为己所用无可厚非，但余以为，于事物“用”之外衣下，我们应

追根溯源，不囿于物；于“用”之上，我们更应关注无用之用，向内探求心灵之

深度，向外丰富事物之广度。

诚然，将“有用”作为判别事物、做出选择之重要标准，是人们一贯认可

价值准则。正如经济学原理中“经济性的人”和《人类简史》中人类趋利避害、

以外物为己用的天性，不断接受，认识事物的实用价值，从洛克口中的白板蜕变

为适应世界，使万物适应自身需求、发挥作用的人，人类文明也在如此循环中滚

滚向前，不断发展。

然而，当我们进入物质世界极度丰富、工具理性大行其道的今天，对事物本

初价值的探索早已被异化为功利主义甚至是“现代化的牢笼”。我们将表层价值

作为评判事物之圭臬，成为海德格尔口中的“常人”，却恰恰忽视了“人”这一

主体在判别、选择中的价值。“未名四老”金克木于世事嘈杂中潜心研究文字，

索尔仁尼琴面对外界压迫坚定写下“文学不应该在浅水中游泳”之名句。这些在

世人眼中看似无用、与时代相悖的选择，却在百年后的今日依然焕发人性深处最

耀眼的光芒。

进一步说，“有用”绝不能成为事物具有价值的必要条件，我们应以“本我”

之道德准则审视其内涵，以“超我”之理想拓宽其外延，以所谓“无用之用”达

成事物美美与共之境界，如此方为我们判别事物所应具备的态度和温度。苏子范

舟赤壁不知东方既白，庄周游于濠梁与鱼心共乐，这些在我们看来或许无用至极

之事，却恰恰造就了“物与我皆无尽”“物我合一”之拳拳明思，我们应当回归

内心，进而不囿于物。

进一步说，正如《浮士德》中所言：“一切理论都是灰色的，唯有生命的金

属长青。”有用与无用，其实本就统一于人格的最深处，在明辨、化用的螺旋上

升中，我们又何须以“有用”之标签框定事物呢？

“我生活在自己的光中，不断啜饮自己内心的火焰”，愿你我都能以这火焰

照亮事物本源之价值，不囿于“用”，且听心吟。

无之以为用

在工具理性盛行的时代，“有用”正逐渐成为我们为人处世的重要标准。我

以为，“有用”的确能成为判别事物并做出选择的重要标准，但不完全如此。

何为“有用”？“有用”即有目的、有意义，能带来利益，能对自己有帮助，

能做出对自己有好处的选择，是改善处境、提升自我的直接途径，未尝不是良方。

“有用”相当于一言为定，黑就是黑，白就是白，干净利落，无须多言。

但细细究来，“有用”好像并非唯一确定的，而是主观的。诚然，有些社会

标准之“有用”（如好好读书）大抵毋庸置疑，但在细枝末节处便不止如此了。

试题1

语文

因而，以“有用”为标准便显得不那么万无一失。首先，人对事物确定性

渴求阻碍了人对事物价值的真正认识，即“有用”标准出现了偏差。为了快速认

识到什么“有用”，人们只能将不符合自身的大众标准强加于己，这种违背本心

的做法导致对事物评判不准确也就不足为奇了。

其次，“有用”是理想化的情况，很多时候所谓“有用”根本无法实现。当

我们在选择时将这种“有用”予以重点考虑，未免失之偏颇，脱离实际。

执着于“有用”二字是无用的，更是没有必要的。才华横溢的李白自然视出

仕为官，对朝廷有用为有用，但因性格过于不羁，一个月即被赐食放还。然而他

依然过着“金樽清酒斗十千”的生活，丝毫不为“有用”所困。况且他若就此改

变性格，低眉顺眼，恐怕早已沦为小人，泯灭在时代的尘埃中。

老子说：“有之以为利，无之以