课题申报书：大学生网络社交圈层化的特点与引导策略研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

课题设计论证报告

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状：

随着互联网的飞速发展，网络社交已成为大学生日常生活的重要组成部分。大学生网络社交圈层化现象日益显著，表现为学生根据个人兴趣、价值观、专业背景等因素在网络空间中形成不同的社交圈层。当前研究多集中在网络社交行为分析、社交网络结构特征以及社交媒体对个体心理的影响等方面，但对于大学生网络社交圈层化的具体特点及其引导策略的系统研究尚显不足。

选题意义：

理论与实践结合：本课题旨在通过实证研究，揭示大学生网络社交圈层化的内在规律，为高校网络思想政治教育提供理论支撑和实践指导。

促进健康成长：深入了解大学生网络社交圈层化的特点，有助于识别潜在的风险点，如信息茧房、网络欺凌等，为制定有效的干预和引导策略提供依据，促进学生身心健康发展。

优化教育环境：研究网络社交圈层化对校园文化、师生关系及学生成长环境的影响，为构建积极向上的网络生态环境提供策略建议。

研究价值：

本课题的研究不仅有助于丰富和发展网络社会学、教育心理学等相关学科的理论体系，而且能够为高校教育工作者提供一套科学、系统的网络社交引导策略，提升网络思想政治教育的针对性和实效性，对于培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人具有重要意义。

二、研究目标、研究内容、重要观点

研究目标：

揭示特点：全面梳理并总结大学生网络社交圈层化的主要特点。

探索机制：分析网络社交圈层化形成的内在机制和影响因素。

提出策略：基于研究结果，提出有效引导大学生网络社交圈层健康发展的策略建议。

研究内容：

现状分析：通过问卷调查、深度访谈等方法，收集大学生网络社交行为数据，分析网络社交圈层的构成、类型及特征。

机制探究：运用社会网络分析、心理学理论等，探讨网络社交圈层化形成的动力机制、影响因素及其对学生个体和社会群体的影响。

策略制定：结合国内外成功经验，设计并实施网络社交引导策略，包括平台建设、内容监管、心理辅导、校园文化活动等方面。

重要观点：

圈层化具有双刃剑效应：一方面，它能促进志同道合者的交流与合作，增强归属感；另一方面，也可能导致信息闭塞、观念极化等问题。

引导策略需多元化：应根据不同圈层的特性和需求，采取差异化的引导策略，注重线上线下融合，强化正向激励和负面约束。

强化学生主体性：在引导过程中，应充分尊重学生主体地位，激发其自我管理和自我教育的潜能。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路：

本课题遵循“现状调研—理论构建—策略设计—实践验证”的研究路径，首先通过文献综述和实地调研，明确研究背景和问题；接着，运用多学科理论进行综合分析，揭示网络社交圈层化的本质和规律；然后，基于实证研究结果，提出针对性的引导策略；最后，通过试点实施和效果评估，验证策略的有效性。

研究方法：

文献研究法：系统梳理国内外相关研究成果，为本课题提供理论支撑和方法借鉴。

调查研究法：采用问卷调查、深度访谈、网络数据分析等方法，收集大学生网络社交行为的第一手资料。

案例分析法：选取典型案例进行深入剖析，提炼成功经验和存在问题。

实验设计法：设计并实施小规模的引导策略实验，评估其效果并优化策略。

创新之处：

视角创新：从大学生网络社交圈层化的角度出发，探讨网络社交引导的新路径，填补了相关研究领域的空白。

方法融合：综合运用多学科理论和方法，实现定性分析与定量研究的有机结合，提高研究的科学性和准确性。

策略创新：提出的引导策略注重个性化、差异化，强调学生主体性和社会参与性，具有较强的可操作性和实用性。

四、研究基础、条件保障（略，根据实际情况填写）

五、研究步骤（包括阶段计划，完成时间，研究内容，阶段成果和最终成果）

阶段计划与时间安排：

准备阶段（第1-2个月）：

研究设计：制定详细的研究计划，明确研究目标、内容和方法。

文献综述：完成国内外相关文献的搜集、整理和分析，形成文献综述报告。

问卷编制：根据研究内容，设计问卷并进行预测试，确保问卷的有效性和可靠性。

阶段成果：研究计划、文献综述报告、问卷定稿。

调研阶段（第3-4个月）：

数据收集：通过问卷调查、深度访谈等方式，收集大学生网络社交行为数据。

数据分析：运用统计软件对收集到的数据进行整理和分析，揭示网络社交圈层化的特点。

阶段成果：调研报告、数据分析报告。

理论研究阶段（第5-6个月）：

机制探究：基于数据分析结果，结合相关理论，探讨网络社交圈层化的形成机制。

策略设计：根据研究结果，初步设计引导大学生网络社交圈层健康发展的策略。

阶段成果：机制研究论文、引导策略草案。

策略验证与优化阶段（第7-9个月）：

试点实施：选取部分高校进行引导策略的试点实施，收集反馈意见。

效果评估：通过问卷调查、访谈等方式，评估