不当得利返还免责适用研究.pdf

摘要

摘要

不当得利制度的功能主要是矫正缺乏法律上根据的财产变更，保护财产的归

属，它的目的是消除受益人没有法律上的根据获得的利益。因此，不当得利的返

还是不当得利制度中的重要方面。不当得利，指的是在没有法律依据的情况下获

得利益，导致他人遭受财产损失的情况，法律规定财产受损人有权请求获益人返

还不当得利。不当得利制度涉及的问题多而复杂，除了不当得利本身的返还请求

权问题和构成要件等学说以外，还包括了不当得利返还免责问题。不当得利返还

免责的情形主要包括基于道德义务的给付、债务到期前的清偿和明知无给付义务

而进行的债务清偿。

当前我国在理论方面对不当得利返还免责的研究内容较少，在司法实务中对

于不当得利返还免责的适用也存在着基于道德义务的给付和具有道德义务性质的

赠与认定不明确，对于明知无给付义务的判定模糊等问题。本文通过三个典型案

例提出本文探讨的争议焦点，即基于道德义务给付应如何认定、债务到期前的清

偿问题以及明知无给付义务的判定。围绕提出的问题，对不当得利返还免责进行

立法上的解读，明确我国民法上对不当得利返还的除外情形的规定弥补了立法空

白。阐明为履行道德义务进行的给付与具有道德义务性质的赠与的区别，明知无

9853

给付义务的认定，以及不法原因给付不能通过对《民法典》第条第项扩张

解释达到效果，基于免责适用类型的不当得利请求与抗辩的风险应当通过明确证

明责任来进行规避。

关键词：不当得利；返还免责；司法适用

I

Abstract

Abstract

Theprimaryfunctionoftheunjustenrichmentsystemistorectifyproperty

changesthatlackalegalbasisandsafeguardpropertyownership,withtheaimof

eliminatingbenefitsobtainedbybeneficiarieswithoutlegaljustification.Consequently,

therestitutionofunjustenrichmentremainsasignificantaspectwithinthissystem.

Unjustenrichmentpertainstosituationswhereindividualsacquirebenefitswithout

legalgrounds,resultinginotherssufferingpropertylosses.Thelawgrantsthosewhose

propertyhasbeendamagedtherighttodemandthereturnoftheseunlawfullyacquired

advantages.Thesystemofunjustenrichmentencompassesvariouscomplexissues,

includingnotonlytherighttoclaimrestitutionandtheoriesregardingitsconstituent

elementsbutalsomatterssuchasexemptionfromliabilityanddifferenttypesof

restitution.

Atpresent,thereislittleresearchontheexemptionofunjustenrichmentintheory.

Inthejudicialpractice,therearealsosomeproblemsi