网络人格权侵权赔偿计算新规.pdf

网网络络人人格格权权侵侵权权赔赔偿偿计计算算新新规规的的法法律律解解析析与与实实践践应应用用

一一、、网网络络人人格格权权侵侵权权赔赔偿偿制制度度的的立立法法背背景景与与意意义义

一一））数数字字时时代代人人格格权权保保护护的的法法律律需需求求

随着互联网技术的快速发展，网络空间的人格权侵权案件呈现爆发式增长。传统侵权责任法在赔偿标准、举证责任、损害认定

等方面已难以适应新型网络侵权特点。最高人民法院2023年发布的《关于审理网络人格权纠纷案件适用法律若干问题的规

定》以下简称《新规》），针对名誉权、肖像权、隐私权等网络侵权案件，构建了更为科学的赔偿计算体系。

二二））新新旧旧赔赔偿偿标标准准的的衔衔接接与与突突破破

相较于2014年《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，《新规》在赔偿计算上实现

三大突破：一是确立动态调整的基准赔偿标准，二是引入侵权获利剥夺制度，三是明确精神损害赔偿的量化要素。这些创新既

回应了司法实践中同案不同判的突出问题，也体现了对数字经济特征的立法考量。

二二、、网网络络人人格格权权侵侵权权赔赔偿偿的的构构成成要要素素解解析析

一一））损损害害赔赔偿偿计计算算的的核核心心要要素素

《新规》第12条确立了四层次赔偿计算体系：1.实际损失优先原则；2.侵权人获利参考标准；3.法定赔偿幅度；4.惩罚性赔偿

适用情形。其中最具创新性的是将侵权内容的传播范围量化为有效点击量，规定单次点击最低赔偿标准为10元，并根据内容

存续时间实施阶梯式计算。

二二））精精神神损损害害赔赔偿偿的的认认定定标标准准

在精神损害赔偿方面，《新规》首次将社会评价降低指数纳入考量，具体包括：1.侵权信息在搜索引擎中的排名位置；2.社

交媒体平台的转发层级；3.侵权持续时间与消除影响的难易程度。例如，占据热搜榜单前十位的侵权信息，基准精神损害赔偿

额提高至5万元起。

三三、、侵侵权权责责任任认认定定的的举举证证责责任任分分配配

一一））原原告告的的初初步步举举证证义义务务

《新规》第8条要求原告需提交三类基础证据：1.侵权内容原始载体及传播路径图；2.网络平台提供的访问量统计数据；3.专业

机构出具的舆论影响评估报告。对于难以取证的跨境传播案件，明确可以采用公证云取证等新型电子存证方式。

二二））被被告告的的反反证证责责任任与与抗抗辩辩事事由由

侵权行为人可主张的免责事由包括：1.已采取及时删除措施且无明显过错；2.传播行为符合公共利益需要；3.赔偿金额明显超

过必要限度。值得注意的是，《新规》第15条特别规定，以AI生成内容进行抗辩的，需提供完整的算法逻辑说明和训练数据集

来源。

四四、、司司法法实实践践中中的的典典型型争争议议问问题题

一一））虚虚拟拟身身份份的的人人格格权权保保护护边边界界

针对网络匿名侵权案件，《新规》创设可识别性标准：只要侵权内容能使特定群体识别出受害人身份，即构成人格权侵害。

在某网红虚拟形象侵权案中，法院认定具有明显特征标识的虚拟形象同样受肖像权保护。

二二））平平台台责责任任的的动动态态认认定定机机制制

网络服务平台的责任认定采用技术中立动态评估原则，重点考量：1.算法推荐机制的主动程度；2.侵权预警系统的有效性；

3.事后处置措施的及时性。某短视频平台因未过滤带有人脸特征的表情包，被判承担20%的连带赔偿责任。

五五、、赔赔偿偿计计算算新新规规的的社社会会影影响响与与制制度度完完善善

一一））对对网网络络生生态态的的规规制制效效应应

数据显示，《新规》实施半年后，网络侵权案件的调解率上升至68%，平均赔偿金额增长3.2倍。部分电商平台已建立侵权保

证金制度，自媒体运营者普遍加强内容审核。但同时也引发关于寒蝉效应的讨论，如何在人格权保护与言论自由间寻求平衡

成为新课题。

二二））配配套套制制度度的的协协同同发发展展需需求求

当前亟需完善三项配套机制：1.建立全国统一的网络侵权损害评估数据库；2.培育专业化的电子证据鉴定机构；3.制定跨境网

络侵权的司法协作细则。部分地区法院试行的赔偿计算辅助系统，通过大数据分析历史判例，已实现赔偿金额预测准确率达

85%。

六六、、比比较较法法视视野野下下的的制制度度创创新新

一一））欧欧盟盟GDPR赔赔偿偿机机制制的的借借鉴鉴与与超超越越

相较于欧盟《通用数据保护条例》的固定赔偿上限，《新规》采用的弹性计算方式更符合网络侵权的动态特征。在某跨国数

据泄露案中，我国法院首次适用全球访问量作为计算基数，开创了跨境司法管辖的新模式。

二二））美美国国判判例例法法经经验验的的本本