网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年文化艺术中心运营管理建议方案说明.doc

2025年文化艺术中心运营管理建议方案说明.doc

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

文化艺术中心运行管理提议意見

潍坊市文化艺术中心建筑面积31.43萬㎡,其中地上16.86萬㎡,地下14.57萬㎡,由5個组团、11個單体工程构成,是為市民提供文化、休闲、娱乐、提高市民文化素质的平台,体現潍坊文化建设的窗口。文化艺术中心各建筑群体串联互通、设备关联共用,难以分割管理;各場馆以公益事业為主,公共空间占比大;商业布局需社會效益与經济效益兼顾,业态品位规定高。根据文化艺术中心整体功能和公益性特點,提议其运行管理思绪确定為:坚持“政府主导、市場运作、一体运行、科學管理、持续发展”的理念,以实現社會公益、減少政府投入為目的,對整個中心实行集约化运作,创新經营,统一管理,科學考核,实現资源共享和效益最大化,打造潍坊新地標,使之发展成為文化底蕴丰厚、艺术气息浓郁的都市會客厅。按照這一思绪,對其管理模式和商业运行提出如下提议方案,供参照。

一、場馆运行管理方案

根据文化艺术中心项目特點,提出3套运行管理提议方案:

方案1:彻底整合,一体运作,集中管理

(一)管理体制。1、设置管理机构。提议设置文化艺术中心管理委员會(如下简称委员會),由规划艺术馆、图書馆、科技馆、青少年宫、文化宫、运行企业等單位构成,委员會主任由市级领导兼任;委员會下设办公室,為市政府直属正县级机构。文化艺术中心资产划归委员會,委员會為业主單位,提议市委、市政府對委员會的管理职能、权限、人员编制、管理經费等進行核定,赋予委员會独立的管理权和經营权,保证艺术中心安全有序运行;办公室在委员會领导下详细负责文化艺术中心各個場馆的管理运行,承担详细事务,组织推進文化艺术中心公益事业和商业持续高效发展。2、整合资源,改革管理架构。提议文化艺术中心各個場馆由委员會统一管理运行,入驻單位纳入委员會统管,体制上与原主管部门脱钩,原有單位如图書馆、青少年宫、文化宫、艺术馆等和新成立及拟成立單位如规划馆、科技馆等,其职能、资产、编制、經费一并划归委员會,由委员會负责管理实行,一口對外;原主管部门按照职责仍然對口负责业务指导;原有經费渠道继续执行。3、定岗核员,优化组合。原有人员進行改革,身份待遇不变,控人控编,逐年递減,与否上岗由委员會根据运行管理需求制定意見报批实行,局限性人员和专业技术人员面向社會公開招聘。

(二)运行管理模式。总体思绪是统一资源,创新模式,彻底整合,一口對外,集约管理。1、分类推進。原單位职能统一划转委员會進行整合,由委员會重新确定其新的职能。如图書馆,由委员會制定其經营目的包括社會公益目的和經济目的,打造現代化的图書馆管理模式,可由潍坊市图書馆与潍坊學院图書馆共同經营,专业联合、资源共享,人员可充足借助大學生志愿者力量;打破固有的管理模式,借鉴商业書城运行理念和經验,開放办馆,集聚人气。科技馆、都市规划馆、青少年宫、文化宫也要创新管理模式,如文化宫、青少年宫,委员會可對場馆經营模式和业态、公益和效益目的等公開实行社會招標,择优合作或者采用多种經营方式,而不仅限于由原有入驻單位管理,实現公益性与效益性有机結合;科技馆可与规模较大、效益很好的企业合作經营,实行冠名权或者其他方式,以減少政府的投入。2、一体化运作。各個場馆的所有對外活動由委员會统一实行,包括各类培训、經营、广告以及公益性活動,開办文化艺术中心网站、刊物,整合组建文化艺术中心演艺团体、培训學校,打造文化艺术中心時尚文化品牌。3、為各個場馆配套服务的功能空间,如會议室、展示间、咖啡厅等由委员會下属的运行企业统筹管理,实行商业运行,尽量減少政府投入。

(三)运行成本粗略分析。1、运行总费用约8400萬元。其中大剧院、音乐厅托管费约2200萬元,公共建筑管理费用2200萬元,水電费约萬元(每年用水量约13.4萬吨、用電量约2160萬仟瓦時),供暖费约700萬元,设备检测维修费用约300萬元,办公經费及人员工资约1000萬元。2、总收入约3200萬元,其中,商业及培训場所收入约1500萬元,收取水電费、取暖、制冷费、物业管理费约1500萬元,广告收入约200萬元。3、缺口约5200萬元,其中大剧院、音乐厅托管费和公共建筑管理费4400萬元需财政直接支付。(以上未含入驻單位原由财政支付的办公及人员經费)

(四)利弊简析。利:资源高度集约,最大程度地提高资源运用率,場馆运行有机统一,互相之间便于协调统筹;各個場馆和商业区域經营的项目及内容,便于监管,品质可以保证,有助于形成整体形象;經营模式灵活多样,可以增添活力;符合文化事业和事业單位改革精神,逐渐減少事业單位和人员数量,減少财政成本。弊:波及單位和主管部门多,关乎單位和有关人员的切身利益,政策性强,改革阻力和实行难度大,相對風险较大,需要成立专门班子研究可行方案予以实行。

方案2:政府主导,分类管理,专业运作

(一)管理方式。1、确定入驻單位。按照规

文档评论(0)

173****6081 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档