“新农人”媒介形象的批评性话语分析.pdfVIP

目录

第一章绪论1

1.1研究背景与目的1

1.2研究意义2

1.2.1理论意义2

1.2.2实践意义2

1.3相关概念界定3

1.3.1新农人3

1.3.2媒介形象4

1.4文献综述4

1.4.1新农人研究现状4

1.4.2媒介形象研究现状5

1.4.3新农人媒介形象研究8

1.4.4批评性话语分析研究9

1.5研究问题与创新点12

1.5.1研究对象12

1.5.2研究问题12

1.5.3研究创新点13

第二章研究设计14

2.1选定样本分析14

2.1.1时间选择14

2.1.2样本选取14

2.2研究方法15

2.3理论基础16

2.3.1批评性话语分析理论来源16

2.3.2费尔克拉夫的话语三维度模式17

第三章新农人媒介形象文本分析20

3.1新农人报道所占版面分析20

3.2新农人报道标题21

3.3新农人报道高频词24

3.4从与新农人搭配中看新农人形象26

第四章新农人媒介形象话语实践分析29

4.1明确的互文性29

4.1.1直接话语描述:借民间与权威增强话语说服力29

4.1.2间接话语描述:以调整引语增强话语说服力32

第一章绪论

1.1研究背景与目的

二十大报告指出，要加快建设农业强国，扎实推动乡村产业、人才、文化、

生态、组织振兴。农业农村的发展离不开人才的支撑，作为掌握新思维、新技术

的“新农人”，其出现为乡村振兴的发展与农业强国的建设提供了人才的支撑，

他们正成为推动乡村全面振兴的重要力量。

我国作为一个农业大国，农民始终占据着举足轻重的地位。在古代，士农工

商，农民在古代社会中虽然地位不及士阶层，但作为社会生产的主要力量，他们

为古代社会的繁荣和稳定做出了重要贡献；在革命战争年代，农民作为无产阶级

的重要组成，成为革命斗争的坚实后盾；新中国建立初期，农民群众虽然为工业

化建设倾注了巨大努力，但由于国家实施“先工后农”的策略，农业发展相对滞后；

改革开放以来，虽然市场化改革持续推进，但农民阶层整体仍然受限于身份束缚，

社会地位未见明显提升，其主体地位逐渐边缘化。时至今日，关于农民现代化与

权益保障的研究不断涌现，农民问题已上升到前所未有的重要程度，成为影响中

国改革、稳定与现代化的核心议题。

而“新农人”作为农民的“新时代代表”，具有新思维、新技术，并在政策

和科技的助力下，带动生产生活方式发生变化。也因此，出现越来越多关于“新

农人”群体的报道。这一现象不仅体现了农民身份内涵的拓展与深化，更标志着

农民群体形象正在经历一场深刻的重塑。这不仅仅是一个语言层面的变化，更是

一种深层次社会问题的映射。

自2013年“新农人”概念提出以来，历经了10年的发展，其内涵与范畴也

在一步步变化。新农人报道的焦点从单纯强调农业技能转向了强调对农业的深厚

情感，从单纯培育职业农民进化为培养具备高素质的人才。这种转变的背后，既

受到政策引导、经济发展和社会认知变迁的影响，也与媒体背后的意识形态息息

相关。在报道新农人的过程中，整体而言，文本话语实践和社会实践特征都与时

代的发展保持了紧密契合，农民的话语权逐渐回归，新农人与媒介之间权力不对

称的显性标志也在不断减少。然而，这并不意味着不平等权力的问题已经完全消

失，而是变得更为隐性化。因此，实现话语民主化仍然是一项长期而艰巨的任务。

1

1.3相关概念界定

1.3.1新农人

对于新农人的内涵和定义，存在多种观点，在一些内涵概念上仍然存在着不

少分歧。有学者认为以农为业，并采用一种新的生产和经营方式，主要在农村活

①

动。阿里研究院分为狭义的新农人和广义的新农人，共同点都与互联网相关，

都已以互联网为工具，具备互联网思维，并服务于三农领域的人后者从事非农产

②

业的农村网商。张红宇则综合“互联网”