网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

中美研究型大学教师评价制度的多维度比较与启示.docx

中美研究型大学教师评价制度的多维度比较与启示.docx

  1. 1、本文档共20页,其中可免费阅读6页,需付费200金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

中美研究型大学教师评价制度的多维度比较与启示

一、引言

1.1研究背景与意义

在高等教育领域,教师是核心要素,其素质与能力直接关系到人才培养的质量、学术研究的水平以及社会服务的成效。研究型大学作为高等教育的顶尖力量,承担着培养高层次创新人才、开展前沿科学研究和提供高质量社会服务的重任,对教师的要求更为严苛。教师评价制度作为衡量教师工作表现、促进教师专业发展的重要手段,在研究型大学的发展中占据着举足轻重的地位。

美国拥有众多世界一流的研究型大学,如哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院等,其教师评价制度经过长期的发展与完善,已形成了一套成熟且富有特色的体系。美国研究型大学的教师评价注重多元化的评价

您可能关注的文档

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档