纯粹精神损害赔偿责任的确立和适用规则_.pdfVIP

statusquotecarriedoutadetailedexamination,analyzedtheadvantagesand

shortcomingsofthesystem,andputforwardourcountryintheconstructionof

thesystemofreferenceandreference.Atthesametime,thispaperalso

discussesthechallengesthatmaybeencounteredintheprocessof

localizationofthesysteminChina,whichprovidesideasandcluesforthe

subsequentchaptersoftheconstructionofthesystem.

Inthethirdpart,thispaperdiscussesthemethodofpurelymentaldamage

compensationandthemethodofdeterminingtheamountofcompensation.

Basedonthesynthesisofdomesticandforeignrelevantexperience,this

paperputsforwardaseriesofoperationalwaysandmeansanddetermination

principles.

Inthefourthpartofthisarticle,theconstructionofpuremoraldamage

liabilitysystem,putforwardspecificsuggestionsandstrategies.Thearticlenot

onlyputsforwardtheprogrammeontheconstructionofpuremoraldamages

forbreachofcontract,butalsocombinesthehealthlaw,administrativelawand

othersectorallaws,theconstructionofthewholepuremoraldamagesliability

systemgivesacomprehensiveproposal,withaviewtoproviding

decision-makingreferencesforthefinalestablishmentofthepuremoral

damagesliabilitysysteminChina.

KEYWORDSPurelyEmotionalDistress;non-propertydamages;mental

health;protectionofcitizensrightsandinterests

III

一、赔偿数额的确定方法30

二、赔偿数额确定上的正当性和过错相抵规则31

三、运用专家证据与技术法官制度确定责任和赔偿数额31

第四章我国纯粹精神损害赔偿责任的构建33

第一节构建我国纯粹精神损害赔偿责任制度的建议33

一、借鉴卫生法学的理念构建制度33

二、明确责任构成34

三、明确证明标准——科学合理性或社会合理性35

第二节违约纯粹精神损害赔偿的认定和适用35

一、违约纯粹精神损害赔偿的认定36

二、违约纯粹精神损害赔偿的适用36

结论38

参考文献39

外延，这对于论文的严谨性和深度具有重要意义。在《论我国纯粹精神损害赔偿

①

制度的建立》一文中，余非与冉昊尝试对“精神损害赔偿”作出界定，认为其

指涉的是“在未发生基础权利受损情况下产生的、独立于主要损害的依附之外的

独立精神损害赔偿类型”。而鲁晓明教授在其权威性论文《论纯粹精神损害赔偿》

②

（2010）中，提出了一个更为精确的定义，即将纯粹精神损害赔偿视为“自