农业转移人口多维相对贫困的影响因素研究.pdf

摘要

2020年全面建成小康社会，我国取得了脱贫攻坚战的全面胜利，在贫困治理方面

取得了巨大成就。虽然我们消除了农村的绝对贫困，但贫困治理的艰巨任务还未彻底

结束，缓解和治理相对贫困是实现共同富裕的重要举措，也是保障乡村振兴，提升国

家治理能力和现代化的重要措施。新时期的贫困治理工作从解决绝对贫困转变为缓解

相对贫困，但绝对意义上的贫困消除并不意味着我国已经彻底消除了贫困，在未来很

长的一段时期，缓解相对贫困将成为政府扶贫工作的主线。农业转移人口作为社会上

相对贫困高发群体，其在收入水平、医疗保健、权利享有、社会参与和生活质量与城

市居民相比都存在一定程度的差距，而以往的仅从收入维度来研究和衡量我国农业转

移人口相对贫困的做法存在一定的局限。经济水平的提升和人民生活质量的改善使得

贫困识别变得多维化，传统的贫困识别只考虑收入和消费两个维度对贫困的影响是不

全面的，对相对贫困进行研究时，更需要我们从收入和消费以外的多个维度着手，才

能更加准确和全面的识别贫困状况，更加精准的制定贫困政策，更加科学有效地开展

扶贫工作。

本研究设计了陕西省农业转移人口贫困情况调研问卷，基于阿玛蒂亚森可行能力

理论和隐性贫困理论选取了6个维度（收入消费、健康情况、生活条件、权利、社会

关系和个体认知）共20个指标（月收入、月消费、自评健康、慢性疾病、厕所、住房

条件、居住拥挤程度、设施配备、手机更换次数、居住安全情况、社会保险、住房公

积金、劳动合同、社会资本、社会参与、社会融合、社会歧视、社会信任、个体体验

和人生态度），通过使用A-F双界线贫困测度方法，测度和分解农业转移人口的多维

相对贫困指数，分析出农业转移人口在不同水平的多维相对贫困临界剥夺值下的贫困

发生率，通过研究发现“月消费”指标的贫困发生率最高，表明农业转移人口在消费

时，食品消费支出较高，消费水平低，消费结构较为单一。并界定了多维相对贫困临

界值（k）在0.4的水平下即贫困识别指标的20个指标中有8个指标被剥夺时，研究

个体就处于多维相对贫困状态。其次，本研究基于可行能力理论、生计资本和隐性贫

困理论建立农业转移人口多维相对贫困组态分析模型，选取6个前因条件（人力资本、

社会资本、自然资本、金融资本、个体意识和社会环境）对影响农业转移人口多维相

I

对贫困的因素进行组态研究，经过软件fsQCA3.0分析，得出多维相对贫困的7条组态

路径和非多维相对贫困的4条组态路径，经对比分析发现，当人力资本、金融资本、

个体意识和社会环境四个条件同时缺乏时，农业转移人口表现出较高概率的多维相对

贫困状态。

关键词：农业转移人口，多维相对贫困，贫困测量，组态分析

II

Abstract

By2020,Chinahadachievedacomprehensivevictoryinthefightagainstpovertyand

achievedtremendousachievementsinpovertygovernancebyfullybuildingamoderately

prosperoussociety.Althoughwehaveeliminatedabsolutepovertyinruralareas,the

arduoustaskofpovertygovernancehasnotbeencompletelycompleted.Alleviationand

governanceofrelativepovertyisanimportantmeasuretoachieveCommonprosperity,as

wellasanimportantmeasuretoensureruralrevitalizationandimprovenationalgovernance

capacityandmodernization.Thepovertygovernanceworkinthenewerahasshiftedfrom

solvingabsolutepovertytoalle