中国智慧城市发展研究报告 (3).docx

思与行

思与行PAGE13

智慧城市的突破性发展

PAGE

PAGE10思与行

智慧城市的突破性发展

建设智慧城市需要完善的战略与强有力的实施，目前只有八个城市符合这些要求

如今，城市在高度发展的同时也深受其害。大城市人口急剧膨胀，许多中小城市也是如此。无论是简陋的村寨还是豪华住宅区，城市扩张不断侵占自然环境。交通拥堵问题严重，导致城市混乱。即使是最具未来感的现代都市也在面临环境污染的威胁……各类城市弊病不胜枚举。

虽然没有解决一劳永逸解决问题的方法，但数字化迅速发展，为我们提供了一个可能的答案：智慧城市。利用一系列协调的数字化解决方案，城市政府与供应商可以解决从城市规划到出行与环境服务的各种结构性挑战。需要设计公民参与市政规划决策的应用程序？需要一套智能交通管理系统来防止高峰时段拥堵？需要减少废物排放的绿色基础设施？没问题，智慧城市解决方案可以满足上述各种需求。

这些创新措施旨在通过提供有利于市民、企业与社会的数字化服务与解决方案来应对城市挑战。然而，如果缺失整合、协调和组织这些解决方案的战略方法，智能城市将永远无法发挥全部潜力。战略是成功的关键。

因此，罗兰贝格开发“智慧城市战略指数”，比照智慧城市关键要素，衡量城市中心的综合性和发展方向。2017年3月，罗兰贝格发布了第一期“智慧城市战略指数”，对87个城市的规划进行分析。随着智慧城市的发展，我们推出了第二期“智慧城市战略指数”。

在报告中，2019年“智慧城市战略指数”对153个拥有智慧城市官方战略的城市进行分析与排名，奥地利首都维也纳再次位居榜首，其次是英国伦敦和加拿大圣阿尔伯特。

总体而言，2019年“智慧城市战略指数”显示，尽管拥有智慧城市官方战略的城市越来越多，但许多城市仍尚未出台相关战略。例如，在全球大约500个人口超过100万的城市中，我们发现，只有49个拥有智慧城市官方战略。

封面:elenabs/GettyImages;ridjam/iStockphoto

封面:elenabs/GettyImages;ridjam/iStockphoto

A

2019“智慧城市战略指数”城市数量

全球共有153个城市颁布了智慧城市官方战略

城市所在地区、规模大小与经济发展程度各不相同各类别比例[%]

8%

非洲/南美

24%

北美

41%

欧洲

35%

人口超过

100万

35%

人口少于

50万

27%

大于6万

美元

43%

少于4万

GDP地区 规模 人均 美元

GDP

27%

亚洲

30%

人口在50万-100万之间

35%

在4万-6万美元之间

与2017年相比，2019年“智慧城市战略指数”中大多数战略都是新颁布的

SCSI2019cities

2019年“智慧城市战略指数”中拥有新战略的城市(2017年未收录)

2019年“智慧城市战略指数”中对原有战略进行更新的城市

2019年“智慧城市战略指数”中与2017

年战略相同的城市

57%

25%

18%

2019年“智慧城市战略指数”中未收录的拥有(主要是非官方的)智慧城市战略的城市

资料来源：罗兰贝格、2019年智慧城市战略指数

公布的智慧城市战略数量增加每年公布的智慧城市战略[数量]

42 42

36

13

7

3 5

2008-

2010

2011-

2012

2013

2014

2015

2016

2017

战略方针是建设智慧城市的关键，我们选出153个城市的发展战略并对其进行比较，从中选出最佳战略

成功的智慧城市通常拥有一套合理的战略方针，可以确保将不同的条线集中起来，避免出现孤立的解决方案。例如，城市的电动汽车出行服务，智慧城市可以将其集成到智能交通管理系统中，提供智能电网充电。智慧城市战略还能促进跨部门解决方案，例如数据平台、传感器网络和服务集成等。此外，战略有助于确定计划实施的时间表、明确责任。

2019年“智慧城市战略指数”确定了250多个拥有智能城市战略公开文件的。其中，98个(39%)城市的居民不足50万人，说明小城市的增长势头凸显。

罗兰贝格在250个国家中选出了153个发布智慧城市官方战略的国家，城市数量是2017年的两倍。其中，中小城市与大城市数量基本相同，说明城市规模与智慧城市发展战略并不存在直接关联。A

在分析过程中，首先，我们以2017年“智慧城市战略指数为基础，根据12项指标对城市进行打分，这些指标是综合智能城市战略的关键。其中六项指标与实施解决方案的具体领域相关，例如智慧建筑与出行，即”行动范围”。其他六项指标是智能城市具体行动的有利因素，即“推动因素”。这12项指标共分为31个详细指标，根据每个详细指标的重要性单独加权。 B

我们利用这种方法对153个城市的战略进行