高考作文复习:2025年广东一模作文“认知”和“真知”的辩证关系+课件.pptxVIP

高考作文复习:2025年广东一模作文“认知”和“真知”的辩证关系+课件.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

从2025年广东一模作文

苏轼到ChatGPT——论认知与真知的辩证关系;目录;01;02;问题4:哲学家培根说“知识就是力量”,但为何材料暗示“认知≠真知”?

追问:如何区分“信息积累”与“真知构建”?;价值导向:趋近真知的路径;1;1;多样性与单一标准冲突。;02;01;分论点句2;一破经验茧房;知行合一是古今认知革新的共通密码(天问一号实地探测+数据回传模式诠释现代知行观);03;;(原文)网络认知有时是我们接近真知道路上的绊脚石.

自媒体时代下,网络上对某事物的认知终究是别人的观点,再加上茧房般的算法推荐,作为浏览客的你,哪能拎得清谁是苏轼,谁是李渤?懂得在众说纷纭的网络认知中辨析,找出背后的深层逻辑,进而内化于心,方能化能解网络认知底层机制所带来的桎固,以之为接近真知路途上的轨石。;(原文)内化见闻的前提,是意识到认知事物不同方式都在于变换视角,以服务于接近真知.

无论是在搜索引擎中汲取各方认知,还是躬身赴往石钟山,都是对认知的革新尝试.毕竟先有见闻,才有认知更新之可能.然而如果没有变换视角意识之基础,前者便奉大V为圭臬,沦为他人认知之跑马场;后者则自以为得其实.难免浅陋狭隘.横看成岭侧看成峰.纵使人类认知事物方式再怎么多种多样,其内核是始终如一的--为接近真知提供认知上的革新,而绝非取缔.;(原文)做认知的主人,灵活善用认知方式工具,从而走在追寻真知之潮流前列。

当你丝毫不满足于博客们的解笑答时,何不实地考察,潜心钻研,自己去得到答案呢?若在实践认知中受阻,又何不转向互联网,针对性地具体地提问以获优答呢?擅长结合运用数种认知方式的人,定然是思想灵活,认知革新不少而接近真知的.袁隆平不拘泥于孟德尔、摩尔根等传统权威遗传学理论的认知方式,而到千年文明古国田地里去认知杂交水稻。DeepSek开发团队不局限于闭门造车,还转向ChatGPT开源资源,将中国对人工智能的认知拔至新一相高峰.反观那些死守单一认知方式者,或两耳不闻天下来,一心只恢圣照书,或抱互联网以为天曲式,无不落后于追求真知的时代浪潮之中.;(原文)不乏见闻不代表真知紧攥在手,没有绝对的真知,只有不断将见闻内化于心,做认知之主,变换认知视角,才能不断接近真知.;3;谢谢观看

文档评论(0)

why + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档