2025年水平井大位移井钻井液技术.doc

水平井/大位移井钻井液技术

摘要水平井/大位移井钻井中，钻具、套管在重力作用下，紧靠井壁低侧，钻屑在径向分力作用下，易滑向井眼低边。钻井過程中易发生井壁垮塌、沉砂卡钻、保护产层等問題。因此水平井钻井液性能比直井规定高，必须处理好井壁稳定、井眼清洁、润滑減阻等問題，才能保证水平井施工的顺利進行。文章讨论了钻井液對性能控制、井眼净化、井壁稳定、減摩与防卡、产层保护等重要关键技术。

关键字水平井/大位移井钻井液性能控制井眼稳定減摩与防卡

伴随大型整装油气田以及优良储层開发程度的不停加大，以單井方式获得的可采油气储量也展現出递減趋势。為了減少開采成本，尽量提高單井可控储量，根据储层分布状况实行定向钻進的工艺技术便应运而生。由于水平井/大位移井可以最大程度地揭发储层，在老油田的增储上产、稠油储层、低渗储层以及施工环境受限井位等状况下，這种施工工艺已經逐渐成為整個钻井工程不可缺乏的构成部分，实践表明，采用水平井/大位移井钻井工艺技术可以有效提高特定储层的開发效率，大幅度減少建井和完井成本。但由于管柱钻進方式的技术局限性，极大地制约了水平井/大位移井井眼的延伸极限，即便是在同等技术条件下，不一样施工者所能得到的最大延伸長度也相差很大，因此從工程角度讲，先進技术的采用對增長水平井/大位移井井段的延伸長度至关重要。

1水平井/大位移井施工現实状况

大位移井(ERD)一般是指水平位移(HD)与垂直深度(TVD)之比不小于2的定向井和水平井，當水垂比不小于3時，则称為特大位移井。大位移井具有如下技术特點：①可以实現目的层的精确锁定；②施工的技术难度高，规定井下工具、测量技术、钻井工艺实行三位一体的管理模式，否则無法到达预期目的；③改善井眼环境的技术措施非常有限，在常规井中应用效果明显的技术手段绝大多数不再适合于大位移井；④钻進時采用的工艺参数难以兼顾各方面的技术需求，比较經典的如泵参数难以同步满足井眼净化与导向馬达功率发挥的需求。以上4點决定了大位移井是一项集技术、管理、現場工艺于一体的综合性高技术工程，正是由于這种原因，世界上具有大位移井施工能力的石油企业屈指可数。

伴随施工大位移井的多种技术手段的不停成熟，大位移井或水平井的钻井成本已降至直井的1.2~2.0倍，而水平井的产量却是直井的4~8倍，這种經济原因促使大位移井或水平井的施工数量呈逐年上升趋势[1]。

1.1中国水平井/大位移井施工技术現实状况

近年来，中国水平井施工及完井数量上升很快，從多种报刊、技术杂志所报道的有关信息分析，中石化、中石油两大企业完毕各类水平井大概1200~1300口，也許到达2300~2500口，相比之下，中国水垂比不小于3的特大位移井数量還不是诸多。從资料报道状况看，中国海洋石油总企业与菲利普斯中国有限企业在南海海域的西江油田合作完毕了4口大位移井，其中西江24-1井的水垂比到达了2.74,其他3口大位移井的水垂比也均靠近3；在南海東部海域流花11-1油田完毕的4口大位移井的水垂比均不小于2，其中B3ERW4大位移井的最大水平位移為5634.07m，水垂比到达了4.58，是迄今為止中国水垂比最大的1口井。按照大位移井的概念，上述8口井在中国是真正意义上的大或超大位移井，其他各油田施工的水平井/大位移井的水垂比不小于2的不多。從资料的检索状况看，中国陆上水垂比到达或不小于2的大位移井分别有新疆油田的FHW11013水平井，其水垂比為2.733,大港油田的庄海8Ng-H1井，水垂比為2.73，楼平3井，位垂比為2.39；其他大部分水平井的位垂比均不不小于2，例如胜利油田的通59-平1井的位垂比為1.43，渤海油田的QK17-2大位移水平井的水垂比為1.94，辽河油田海南27-7井的位垂比為1.52。吴爽早在就明确指出:從总体上看，所有由中国自身力量完毕的大位移井，实际上并不符合大位移井技术的概念，只能算是位移较大的定向井或大位移定向井，這阐明中国大位移井技术遠遠落後于国际水平[2]。

1.2国际水平井/大位移井施工技术現实状况

迄今為止，世界范围内水平位移超過7000m的井有20口以上(5月数据)，水平位移超過10000m的井已經有6口，位垂比最大已超過了10。最新报道显示，由馬士基石油天然气企业在卡塔尔海上ShaheenA1油田所钻的一口大位移井创下了新的井深和水垂比记录，该井以12289m的总深位居世界最深井，其水垂比到达了10.485。

從有关的论文及技术分析资料可以看出，水垂比不小于2的大位移井的施工必须具有如下技术条件：①井眼轨迹设计及控制技术；②摩阻预测及減摩技术；③井壁稳定技术；④井眼净化技术；⑤随钻测井技术；⑥下套管及固井技术。例如馬拉松石油企业与美国帕克钻井企业合作在Brae油田施工的B31井水