江苏省常熟市2023-2024学年高二下学期期初考试语文试卷和答案.pdf

高二语文

一、现代文阅读(35分)

（一）现代文阅读I（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成1～5题。

乐观主义者的代价

乐观主义者通常都是开朗快乐的，他们对失败和困难的承受力都比较强，患抑郁症的概

率低，免疫系统良好，更注重身体健康——他们感觉自己比别人健康。事实上他们的确更长

寿。对这些人的研究表明，他们的工作时间较长，对自己未来的收入更有信心。当然，只有

那些在不脱离实际的前提下不断“强调积极因素”的人才能享受乐观主义带来的益处。

乐观主义者对塑造生活起到了或大或小的作用，他们的决策也产生了一定的影响。这些

乐观主义者是发明家、企业家、政治和军事领导人——总之不是普通人。他们寻求挑战，承

担风险，最终获得了成功。他们有天赋，也一直很幸运，几乎可以肯定地说他们比自己认为

的还要幸运。一项对小型企业创始人的调查：企业家对待生活的态度普遍比中层主管乐观。

他们成功的经历会使他们对自己的判断和掌控能力更有信心。这条推理使我们得出一个结

论：对他人生活影响巨大的人可能是乐观和过度自信的，但这种人承担的风险远大于自己所

能意识到的水平。

在美国，小型企业能够生存5年以上的概率是35%，但创立此类企业的人并不认为这些

数据适用于自己。调查显示，美国企业家对自己企业的成功概率平均估值为60%——几乎是

实际数值的一倍，当他们评估自己企业的胜算的偏见就更为明显了。

心理学家已经证实，大部分人都相信自己比别人有着更为理想的特质。当然，觉得自己

很优越的想法在市场中具有重大意义。大型企业的领导有时会在投资巨大的并购上下很大赌

注，因为他们错误地以为自己可以比该公司现任管理层更好地管理其资产。但调查表明，兼

并大型企业的努力失败的概率往往大于成功的概率。“自负假说”已经解释了这种被误导的

兼并：那些兼并公司的高管们只是没有他们想象中那么有能力罢了。

经济学家乌尔里克·马尔门迪尔和杰弗里·塔特通过执行总裁在公司的股份持有量来鉴

别他们是否是乐现主义者。他们还观察到，过于乐观的领导者承担了过多的风险。一般来说，

当公司有更多的债务时，管理者更倾向于进行并购，以希望通过并购来获得更多的资金或者

资源。他们猜测更容易导致这些高层“向并购目标支付过高的溢价并承接毫无价值的兼并”

的其实是债务而非股权发行或是其他方面的因素。按这两位经济学家的观察结果来说，如果

兼并公司的高管过于乐观，该公司的股票在公司并购中就会受到更大的影响。股票市场明显

能够鉴别出过度自信的高管。

即使大多数风险承担者最终总是收获失望，但那些因乐观而承担的风险企业家毫无疑问

都会为激发资本主义社会的经济活力作出贡献。来自伦敦经济学院的马尔塔·科埃略曾经指

出，小型企业的创办者要求政府在决策方面支持自己时(这些决策多半会失败)，就会带来让

人挠头的政策问题，这些政策往往不会考虑到不同区域和领域的实际情况。许多行为经济学

家还是比较赞同政府坚持“温和的家长式作风”的。

科林·卡莫若和丹·洛瓦洛创造了“竞争忽略”这个概念，并用迪士尼制片厂董事长的

一段话来阐述。当有人问为什么有这么多高投资的大制作会同期上映时，他回答：

一切都是因为自负和“强调积极因素”，他们会想：我“有一个优秀的编辑部，还有个很

棒的市场部，我们会做好电影的。”他们还认为其他人肯定都不会这样想。但是在一年中的

某个周末，你可能就会发现竟然有5部电影同时公映，那么来看你那部电影的人肯定就不会

很多。

这个坦率的回答提到了自负，但这种自负不是指傲慢或比其他制片厂更有优越感。人们

1

只是在决策时没有将竞争因素考虑在内。诸位制片厂的主管考虑的问题则更为简单：我们的

电影怎么样，有强大的部门为其作推广吗？我们眼见即为事实原则以及替代原则都引起了竞

争忽略和高于均数效应的预测。竞争忽略的结果是产生了许多问题：众多竞争者进入市场，

导致市场不能保证赢利，所以平均下来，其结果就是亏损。对于新进入市场的公司来说，这

样的结果会令其失望，但是这对总体经济的影响都可能是积极的。事实上，一些创新型企业

的失败标志着新的市场需要更有能力的竞争者。布瓦尼·多西和丹·洛瓦洛称这些创新型企

业为“乐观主义烈士”，对经济有益，对投资者有害。当然乐观对事情顺利进行的影响肯定

是积极的。乐观的主要益处是使人有了从受挫中