煤矿特大水灾事故典型案例分析.ppt

广东大兴煤矿特大水灾事故

典型案例分析;2005年8月7日13时13分，广东省梅州市大兴煤矿发生特大透水事故，造成121人死亡，直接经济损失4391.02万元。

大兴煤矿深部正常涌水量150m3/h，最大涌水量200m3/h；矿井分三级排水，-480m水平的水先排到-290m水平，再由-290m水平分别排到-55m水平和+42m水平，分别通过主、副斜井排至地面。

;1、矿井积水区的形成

1999年11月，因小煤窑开采破坏，当年降水量大，矿井排水能力不足及排水费用过高，矿井采区被淹，井下巷道大量积水。

为了保护矿井不被淹掉和减少排水费用，各矿均在-180m水平以上，各水平构筑了井下堵水闸墙。

六对矿井共构筑29处堵水闸墙，使-180m水平以上采空区逐步充满矿井水，从+262m平硐溢出，形成积水区。;2、积水区下部的煤炭开采形成

2000年5月大兴煤矿委托北京煤炭设计研究院编制完成了《延深方案设计》和《防水闸墙施工计算咨询》。

设计从-180m水平至-290m水平留设垂高110m防水隔离煤柱，延深开采积水区下深部煤炭资源。

2001年2月26日，有关部门审查通过该设计，该矿开始向深部延伸开采。;3.水害事故发生经过

2005年8月7日13时13分左右，大兴煤矿上部水淹区-290m标高防水煤岩柱被破坏，发生透水，透水发生后，主、副井井筒均有雾气冒出，出现反风现象。

13时30分，副井调度室接到-290m水平西三暗斜井绞车房（-281m）报告透水的电话。

14时，水已涨至离主井口80m（斜长）处，此时水位为+245m。

透水后相邻矿井的斜井水位从+262m降至+253.5m，下降了8.5m。

估算，矿井总透水量约为25万m3。;;;六、特大水害事故的分析

事故类别是一起透水事故，主要依据是：

2005年8月7日14时，主井被淹至+245m，透水量大且迅猛。

事故发生后，+262m平硐水流突然断流，8月12日22时，+262m平硐水位为+253.5m，水位下降8.5m，说明-180m以上老空水淹区的积水溃入大兴煤矿。

事故性质是一起责任事故。;;㈠煤层抽冒调查情况

据矿井生产资料显示，水害事故矿井东翼-290m石门东侧四煤厚度3-4m，倾角75°，较松散，小断层发育，易发生抽冒，在-290m水平石门东侧约35m处，四煤回采曾发生抽冒.

在同一位置-320m水平石门以东2个反眼，反眼长约100m和-360m，水平暗斜井以东4个反眼，四煤也均发生了抽冒。

东翼-400m石门以东150m处，也发生过四煤大规模抽冒，其抽冒煤量约3000t，抽冒后，在-360m水平巷道向下能看见宽8m、深10m的大坑，向上可看见2-3m的抽冒带，2～3个月后，该地点再次发生抽冒，原塌陷大坑被抽冒的四煤所充填，且塌陷的煤较潮湿。;上述资料证明在-400m石门以东150m范围的四煤层在-290m以下各水平开采时，都发生了大量的抽冒现象，使-290m至-180m防隔水煤柱被破坏。

㈡透水地点的认定

专家分析认定，水害事故的透水点在矿井东翼-400m石门东150m附近的-290m水平四煤层，其主要依据是：

1.事故前该区域开采强度大

矿井西翼小断层发育，且瓦斯较大，煤层较硬，开采规模不大；矿井中部煤层厚度较薄，不便于开采；而矿井东翼煤层倾角大（60-80°）、厚度大、煤层松散、易塌落，是该矿的主要采煤区，而且开采强度一直很大。;2.该区域煤层厚、出煤多，曾多次发生抽冒

矿井西翼煤层较硬，没有发生过抽冒；中部煤层较薄，未进行大规模开采；矿井东翼-400m石门四煤厚度3-4m，倾角75°，较松散，小断层发育，易发生抽冒，是该矿的主要产煤区。

从2004年至事故发生时，在东翼-400m石门东侧-400水平以上各水平都在出煤，且出煤量较大，在8月7日13时13分透水事故发生前的8月7日在该地区采出105-120t，该处四煤的出煤量约9000t左右。;3.该区域离F16断层较近，小断层发育、煤层倾角大，易抽冒

矿井东翼-400m石门以东150m处距离F16断层仅100m左右，F16断层为逆断层，断距90m，该处-290m水平的四煤小断层发育，煤层较破碎，且此处四煤倾角是全矿井最大的地方，近直立，易抽冒。

由于各水平煤层均已发生抽冒，以致-180m水平至-290m水平防水隔煤柱被抽冒破坏，导通了原四望嶂矿区+262m至-180m水淹区积水，造成水淹区积水溃入大兴煤矿。;㈢水害矿井透水水源的认定

该矿发生透水后，+262m平硐水流突然断流，据8月12日22时观测，水位降至+253.5m，水位下降8.5m，8月10日23时在原四望嶂一矿明斜井观测，原+262m水位线痕迹明显，实际水位已降至+255.5m，水位下降6.5m，水很臭；说明此次透水水源为+26