网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识.pdfVIP

2025肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识.pdf

  1. 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识

肺癌是引起人类恶性肿瘤相关性死亡的首要原因,在中国男性和女性

恶性肿瘤中均为发病率和死亡率最高的恶性肿瘤。根据国家癌症中心发布

的2022年中国恶性肿瘤流行情况分析,肺癌的年发病例数高达106.06

万例,死亡病例数则达到73.33万例,这不仅给患者及其家庭带来了心理

和经济上的沉重负担,也对我国的医疗资源和卫生体系造成了巨大的压力。

面对肺癌发病率的持续上升,亟需有效的治疗策略来改善患者的生存率和

生活质量。

近年来,随着肿瘤免疫治疗的迅猛发展,免疫检查点抑制剂(immune

checkpointinhibitor,ICI)作为治疗肺癌的新型药物,正在显著改变

肺癌的治疗格局。多项Ⅲ期研究显示,免疫治疗无论是在非小细胞肺癌

(non-smallcelllungcancer,NSCLC)还是在小细胞肺癌(smallcell

lungcancer,SCLC)的治疗中均展现出良好的疗效。放疗在肺癌的治

疗中始终扮演着重要角色,不仅可以直接杀死肿瘤细胞,还能够引发机体

的免疫反应。放疗能够增加肿瘤细胞的抗原释放,并改善肿瘤微环境,从

而增强ICI的疗效。

虽然ICI与放疗的联合应用展现出良好的治疗潜力,但在实际操作中,

临床医师面临着诸多疑惑和挑战,例如联合治疗的适用人群、联合治疗的

最佳时机、剂量和方案的选择、接受放疗后免疫治疗启动时间及时长等。

因此,迫切需要制定科学合理的指导原则,以规范化该联合治疗的应用。

《肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识(2025版)》(简称“共

2025肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识第1页,共50页

识”)旨在指导和推动免疫治疗与放疗联合使用的规范化,更好地惠及肺

癌患者。

一、方法学

(一)共识发起的机构和专家组成员

本共识由国家癌症中心发起、联合中国医师协会肿瘤多学科诊疗专业

委员会共同组织国内51名肿瘤内科、放疗科、呼吸科、胸外科多学科专

家成立中国肺癌ICI联合放疗治疗专家组(以下简称专家组)牵头制定。

2024年5月18日启动,经过3轮会议讨论后,制定本专家共识。第

1轮共识专家会议讨论共识框架和范围、证据及推荐级别;第2轮会议讨

论确定临床问题,随后撰写初稿并针对推荐意见进行线上投票表决,并于

2024年9月21日在第3轮会议对共识修改内容进行定稿。本共识专家

组成员均已签署了书面利益冲突声明,不存在与本共识直接相关的利益冲

突。

(二)证据检索

本专家共识依据具体临床问题进行研究对象-干预措施-对照措施-预期

结果解构后设置关键检索词,进行系统的文献检索,检索数据库为

PubMed及Embase,检索时限自2015年1月1日至2024年8月27

日。并通过不同平台检索引擎的筛选功能,检索不同的研究类型文献。每

个临床问题具有针对性的检索式,文献纳入类型包括随机对照试验、系统

评价、荟萃分析、回顾性系统研究、临床病例系列研究、病例报告、指南

2025肺癌免疫检查点抑制剂联合放疗中国专家共识第2页,共50页

和专家意见。通过阅读文献摘要筛选与具体临床问题有关的文献,将支持

共识形成的重要文献证据整理到共识证据与考量部分。

(三)证据等级评定标准和推荐强度

共识推荐意见按意见类别和证据水平进行分别评估(表1)。先对证

据类别及级别进行评估,然后结合本地医疗环境、医疗条件、经济成本、

患者价值观综合考量确定推荐力度。

(四)推荐意见形成过程

1.临床问题的确定:由执笔专家以临床实践治疗

文档评论(0)

#### + 关注
实名认证
文档贡献者

1亿VIP精品文档

相关文档