2025年高考地理复习 第一部分　素养2　专题5　主题9　城市发展.docxVIP

主题9城市发展

(2024·全国甲卷)苏州工业园区是中国和新加坡两国政府间的重要合作项目。下图示意苏州工业园区中的中新合作区1994～2000年实施的功能区布局规划。规划思路是通过基础设施建设，优先开发工业用地；当人口集聚到一定规模后，加大开发居住用地；当人口进一步集聚后，再重点开发商业用地。据此完成1～3题。

1．中新合作区的工业区对商业区形成强力支撑的原因是工业区带动了()

①人口集聚②服务业集聚③人才集聚④技术集聚

A．①②B．②③C．③④D．①④

2．将中新合作区的住宅区规划在商业区和工业区之间，主要有利于()

A．节约土地资源 B．增加绿地面积

C．组织内外交通 D．完善市政设施

3．从苏州老城主干道向东延伸串联中新合作区各功能区，体现的布局思路是()

①轴向发展②职住平衡③均衡发展④地租递减

A．①③B．①④C．②③D．②④

答案1.A2.C3.B

解析第1题，阅读图文材料可知，工业区的建立吸引了大量人口集聚，形成住宅区，为生活性服务业提供消费市场，①正确；工业区以工业生产活动为主，需要大量且种类繁多的生产性服务业作为支撑，如金融、商务、贸易、物流、保险等，带动了服务业集聚，②正确；人才和技术的集聚对商业区的影响起不到支撑作用，③④错误。故选A。第2题，住宅区规划在商业区和工业区之间，并不能节约土地资源，A错误。绿化带的范围大小主要看设计规划，与住宅区位置关系不大，B错误。图中显示城市主干道贯穿中新合作区，住宅区在商业区和工业区之间，使得上班通勤、日常生活的交通距离均较短、交通量较小，且方向相反，不易产生交通拥堵，有利于组织内外交通，C正确。住宅区所处任何位置都可以完善市政设施，故主要目的不是完善市政设施，D错误。第3题，沿城市主干道布局各功能区，明显是轴向发展，①对；从苏州老城主干道向东延伸依次是商业区、住宅区、工业区，地租是按顺序递减的，④对；功能区规划明确，职、住是分离的，②错；串联各功能区并不能体现均衡发展，③错。故选B。

(2024·广东地理)都市圈功能分工指数可反映都市圈内“生产性服务业在中心城市集聚、制造业在外围城市集聚”的城市分工特点，指数值越大，表明分工程度越高。下表为2008年、2015年和2019年我国三个都市圈功能分工指数值。据此完成4～5题。

名称

2008年

2015年

2019年

上海都市圈

3.45

5.21

6.54

兰州都市圈

2.20

2.36

2.78

合肥都市圈

2.16

0.81

0.97

4.从区域空间组织视角考虑，与2008年相比，2019年上海都市圈内()

A．各城市间的信息流大幅降低

B．城市间功能互补性明显减弱

C．中心城市辐射能力显著提升

D．中心城市制造业多样化增强

5．根据合肥和兰州两个都市圈的功能分工指数值变化，可以判断()

A．兰州市生产性服务业产值降低

B．兰州都市圈的地域范围扩大

C．合肥市受上海都市圈影响较大

D．合肥都市圈的城市数量增多

答案4.C5.C

解析第4题，上海都市圈功能分工指数值不断增大，说明分工程度提高，为保证不同功能区之间的协调，必然需要增加功能区之间的信息交流，A错；因为分工越来越细，不同区域之间的功能差异越来越大，功能的互补性增强，B错；功能分工指数值增大，表明生产性服务业在中心城市集聚，制造业转移至外围城市集聚，中心城市辐射能力显著提升，C正确、D错误。第5题，兰州都市圈的功能分工指数升高，说明中心城市兰州市生产性服务业更加集聚，生产性服务业产值增加，A错误；功能分工指数值变化与都市圈地域范围无关，B错误；功能分工指数值变化只是反映都市圈不同城市功能的地域分异，与城市数量多少无关，D错误；正常情况下，一个都市圈总会随着自身的发展而在都市圈内部逐步形成分工合作，功能分工指数会逐渐增大；合肥都市圈的功能分工指数降低，说明合肥都市圈并没有孤立发展，而是承接了大量外来产业，例如中心城市合肥市承接了大量制造业，降低了功能分工指数；上海市与合肥市地理空间距离接近，更容易接收上海市的产业转移，即合肥市很可能受上海都市圈的影响较大，C正确。

1．城镇内部空间结构的演变

城镇内部空间结构是随着城镇发展逐渐形成和变化的。在城镇发展初期，城镇规模较小，各功能区往往混杂布局，尚未形成明显的功能分异。随着城镇经济活动增多，在市场竞争环境下，土地利用逐渐专业化，形成了多种功能区。随着工业不断发展和服务业的兴起，城镇中心用地紧张、交通拥挤、环境污染等问题日渐突出。通过对城镇内部空间结构规划可建立可持续的人地关系、为生活提供便利、文化传承等，如为了降低成本、保护环境，城镇中心的工业企业纷纷向外搬迁，原有的工业用地可能被改造为商业用地或其他用地。

2.城镇化

(1)城镇化发展的