吴丹红律师劳荣枝案二审辩护词.pptxVIP

吴丹红律师劳荣枝案二审辩护词吴丹红律师作为劳荣枝案二审辩护律师，在庭审中针对案件的多个关键点进行了辩护，包括劳荣枝是否构成故意杀人罪、其是否具有主观故意等。hg作者：

案件背景犯罪现场案件发生在江西省南昌市，涉及多起命案，引发社会广泛关注。警方侦查公安机关经过长期艰苦侦查，最终将劳荣枝抓获，案件进入司法程序。一审审判2020年12月，南昌市中级人民法院对劳荣枝案进行了一审判决。

一审判决结果劳荣枝被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法院认为，劳荣枝与法子英构成共同犯罪，劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，其犯罪性质恶劣，情节极其严重，罪行极其重大。

一审判决存在的问题证据认定不足一审判决认定证据不足，存在疑点，导致认定事实错误，影响了案件的公正性。法律适用错误一审判决在法律适用上存在偏差，对相关法律条款理解有误，导致对案件性质的认定不准确。量刑过重一审判决对被告人量刑过重，没有充分考虑案件的具体情况，以及被告人悔罪表现和社会影响。

案件事实11.犯罪事实劳荣枝与法子英共同实施了多起抢劫、绑架、杀人等犯罪活动，对被害人造成巨大伤害。22.劳荣枝的行为劳荣枝在犯罪活动中扮演了重要角色，参与了策划、诱骗、捆绑等环节，直接参与了部分杀人行为。33.劳荣枝的辩解劳荣枝辩称自己是被胁迫参与犯罪，并否认了部分犯罪行为，但证据显示其在犯罪过程中具有主动性。44.法院认定法院认定劳