液化气管道气压试验可行性分析.pdfVIP

etroleumEngineering

石油工程

液化气管道气压试验可行性分析

李江鹏

北京燕华工程建设有限公司北京102502

摘要在液化气管道进行气压试验时，由于现场条件或工艺条件的限制，标准规范中关于水压试验的要求有时难

以执行。通过结合现场具体情况分析气压试验的可行性，并根据标准规范的要求采取相应的安全防护措

施，成功完成了气压试验，为未来类似工程提供了参考价值。

关键词管道气压液化气管道试验可行性

中图分类号TU996.7文献标志码B文章编号1672-9323(2024)03-0154-03

1项目概况膨胀力。若采用水作为试压介质，管道内的积水可

北京燕华工程建设有限公司在2016年的液化气能无法完全排出，长时间后可能结冰，甚至有冻裂管

装车流程改造项目中，需要对一条液化气管道进行道的风险。因此，须考虑使用其他试压介质进行压

强度试验。该管道全长5km，由于位于北方冬季，气力试验。

温低于0℃，且管道沿途未设置倒淋阀，存在较多的液化气管道的参数如表1所示。

表1液化气管道参数

介质规格/mm材质设计温度/℃设计压力/MPa管道长度/m

液化气Q219×720#602.04500

如果使用压缩空气作为试压介质，强度试验压力计施工规范》（GB50517一2010）提到可以采用气压试

算见式(1)。验，但应得到设计及建设单位的批准。该管道的气压

P,=1.15Po(1)试验压力值均超出其余规范的规定，但并非是强制

式中:P——强度试验压力,MPa;性的。

P—设计压力,MPa。

则，计算得：3气压试验可行性分析

P=1.15P=1.15×2.0=2.3MPa。气压试验压力值不宜过高，主要考虑的是气压所用

的气体的压缩系数比液压试验所用的液体大得多,压缩

2相关规范关于气压试验的规定气体的蓄能非常大，同条件下发生事故气体比液体的破

目前,在常用的施工规范中，关于气压试验的规定描坏力大得多，因此气压试验的危险系数远远大于液压试

述不尽相同，如表2所示。压。因此，能否使用压缩气体进行强度试验，压力高时，

由表可以看出，只有一个规范《石油化工金属管道必须进行可行性分析。

15石油化工建设2.03

etroleumEngineering

石油工程

表2规范关于气压试验的描述

规范名称气压试验的描述备注

(8.6.1条)[11

《工业金属管道工程施工规范》

(GB50235—2010)压力试验应以液体为试验介质，当管道的设计压力小于或等于强度试验值超出规范要求

0.6MPa时，也可采用气体为试验介质，但应采取有效安全措施

拖(8.1.5条)[2)

《石油化工有毒、