基于微分博弈模型的双渠道闭环供应链决策和协调研究.pdfVIP

基于微分博弈模型的双渠道闭环供应链决策和协调

研究

摘要

近年来，电子电器产品更新换代迅速，产生了大量的电子垃圾，造成了严

重的资源浪费及环境污染问题，发展循环经济随之成为了一个热点话题。闭环

供应链（Closed-LoopSupplyChain，CLSC）管理作为一种通过回收和再制造实

现价值创造最大化的系统设计、控制以及运营方式，被广泛应用于各行各业。

实际上，“互联网+”模式又促进了回收方式的转变，传统的单一渠道回收逐渐

发展为双渠道回收模式，例如，家电制造商格力与零售商国美合作建立了线下

销售回收渠道的同时开设了直销回收体系。基于此背景，本文运用微分对策理

论、博弈论以及协调契约理论等在动态视角下研究双渠道闭环供应链

（Dual-ChannelClosed-LoopSupplyChain，DCCLSC）系统的回收、定价决策以

及协调问题，具体研究内容如下：

（1）在动态视角下基于统一定价研究由单一制造商和单一零售商组成的

DCCLSC系统的回收、定价决策以及协调问题。首先，为了描述废旧产品回收

过程的长期性和动态性的特征，运用微分方程刻画废旧产品的有效回收率。其

次，根据最优控制理论、逆向归纳法等获得完全不合作机制、部分合作机制以

及完全合作机制下供应链成员的均衡回收、定价策略以及值函数，并对均衡结

果进行比较分析。以完全合作机制为基准，设计双边补贴-转移支付契约实现

DCCLSC系统的完美协调。最后，通过数值算例验证理论结果的有效性及所设

计的协调契约的可行性。

（2）当制造商和零售商联合承担企业社会责任（CorporateSocial

Responsibility，CSR）时，在动态视角下基于统一定价研究由单一制造商和单一

零售商组成的DCCLSC系统的回收、定价决策以及协调问题。首先，建立不同

权力结构下成员具有CSR意识的DCCLSC系统微分博弈模型。其次，应用逆

向归纳法求解得到制造商领导的Stackelberg博弈、零售商领导的Stackelberg博

弈以及Nash合作博弈下的均衡结果，并对均衡结果进行比较分析，探究供应链

成员联合承担CSR对决策结果的影响。以Nash合作博弈为基准，设计批发价

-I-

格-双边补贴契约实现DCCLSC系统的完美协调。最后，通过数值算例对关键参

数进行敏感性分析，进而得到一些管理启示。

（3）在动态视角下基于差异定价研究由单一制造商和单一零售商组成的

DCCLSC系统的回收、定价决策以及协调问题。首先，构建不同合作机制下

DCCLSC系统微分博弈模型。其次，根据最优控制理论和逆向归纳法等方法得

到完全不合作机制、部分合作机制以及完全合作机制下供应链成员的均衡回收、

定价策略以及值函数，并对均衡结果进行比较分析。以完全合作机制为基准，

设计成本补贴-转移支付契约实现DCCLSC系统的完美协调。然后，将模型扩展

到考虑政府干预的情况。最后，通过一些数值算例对参数进行敏感性分析并验

证协调契约的有效性，同时给出一些管理启示。

关键词双渠道闭环供应链；回收决策；定价策略；协调契约；微分博弈

-II-

ResearchonDecisionandCoordinationof

Dual-ChannelClosed-LoopSupplyChainBasedon

DifferentialGame

Abstract

Inrecentyears,withtherapidreplacementofelectronicandelectricalproducts,

alargeamountofelectronicwastehasbeengenerated,resultinginaseriouswasteof

resourcesandenvironmentalpollution.Thedevelopmentofacircularecono