原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
工业设计保护条约解读
演讲人：
日期:
CATALOGUE
目录
01
条约基本概述
02
核心条款解析
03
国际应用实践
04
国际协作机制
05
条约影响与挑战
06
实施与合规建议
01
条约基本概述
起源与国际发展历程
工业设计起源
工业设计起源于18世纪工业革命，随着工业化进程的加速，设计逐渐成为产品竞争的关键因素。
01
国际保护历程
自19世纪末开始，各国纷纷寻求工业设计国际保护，逐步建立了以《巴黎公约》为基础的国际工业设计保护体系。
02
条约发展历程
随着工业设计的不断发展和国际合作的加强，各国逐步签订了更为专业的工业设计保护条约，如《工业品外观设计国际分类协定》等。
03
核心保护对象定义
条约中明确规定了工业设计的定义，指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
工业设计定义
知识产权属性
保护范围界定
工业设计作为知识产权的一种，具有独创性、实用性和美观性等特点，是保护创作者权益的重要对象。
条约详细规定了工业设计的保护范围，包括产品本身以及与之相关的设计元素和组合方式等。
国民待遇原则
独立保护原则
成员国在工业设计保护方面应给予其他成员国国民以国民待遇，即与本国公民享有同等的权利和义务。
各成员国应独立承担保护工业设计的义务，不受其他成员国保护制度的影响和制约。
成员国基本义务框架
最低保护原则
各成员国应确保对工业设计的保护水平不低于条约规定的最低标准，以维护条约的权威性和有效性。
知识产权执法
各成员国应建立健全知识产权执法机制，加强对工业设计侵权行为的打击和惩处，维护市场秩序和公平竞争环境。
02
核心条款解析
工业设计保护范围界定
工业设计定义
指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。
01
保护对象
包括产品整体或者局部的设计，以及产品的包装、装潢、标识等设计。
02
不保护内容
涉及产品功能、技术方案、外观设计专利等方面的设计不属于工业设计保护范围。
03
申请与注册流程规范
申请资格
审查流程
申请文件
注册流程
任何单位或者个人都可以作为申请人，申请工业设计保护。
需要提供工业设计图纸、产品样品、设计说明等相关文件。
申请提交后，相关部门将进行形式审查和实质审查，符合条件的将授予工业设计保护证书。
获得保护证书后，需按照规定进行注册，才能享受工业设计保护的相关权利。
权利期限与限制条款
工业设计的保护期限通常为10年，自申请日起计算。
权利期限
权利内容
限制条款
在保护期限内，工业设计权利人享有对该设计的独占权，有权制止他人未经许可的使用行为。
工业设计保护不得损害公共利益和他人合法权益，也不得妨碍正常的市场竞争和技术创新。同时，权利人需按时缴纳相关费用，否则将失去保护权利。
03
国际应用实践
跨国维权协作机制
跨国知识产权组织协作
世界知识产权组织（WIPO）等国际组织，提供跨国维权协作、争议调解和法律援助等服务。
双边或多边协议
跨国企业维权
国家间签订双边或多边协议，建立工业设计保护协作机制，互相承认和保护对方的工业设计成果。
跨国企业在全球范围内进行工业设计维权，通过法律手段维护自身合法权益，同时促进全球工业设计创新。
1
2
3
判断被侵权设计是否具有创新性，即是否与现有设计存在显著差异，是否具有独特的设计特征。
将被侵权设计与现有设计进行相似性比较，判断是否构成侵权，需考虑设计整体形状、线条、色彩等要素。
判断被侵权设计是否主要基于功能性考虑，若功能性设计不受保护，则需排除功能性设计部分进行比较。
考虑侵权行为发生地、被侵权设计注册地等因素，以确定侵权行为是否构成侵权。
侵权判定标准解析
创新性评判
相似性比较
功能性考量
地域性因素
典型争议案例解读
案例一
案例二
苹果公司与三星公司的设计侵权纠纷。苹果公司指控三星公司多款手机侵犯其设计专利，双方在全球多个司法区域展开激烈诉讼。此案引发了关于设计专利保护范围、侵权判定标准等问题的广泛讨论。
汽车设计侵权案。某汽车制造商推出的一款新车被指控侵犯了另一家汽车制造商的设计专利，双方就设计细节展开激烈争夺。此案揭示了汽车设计领域的侵权判定难题，引发了对设计保护制度的深入思考。
04
国际协作机制
国际注册体系运作
由成员国组成，负责工业设计的国际注册，并保证条约的实施。
国际注册机构
成员国申请人可以通过本国机构申请国际注册，获得国际保护。
申请国际注册
国际注册具有在成员国之间的法律效力，享有国民待遇。
国际注册效力
争端解决程序流程
争端申请
成员国之间发生争议时，可提交争端解决机构进行裁决。
01
专家裁决
争端解决机构将组织专家对争议进行裁决，确保裁决结果的专业性和公正性。
02
裁决结果
裁决结果对成员国具有约束力，各方
文档评论（0）