机动车检测机构间比对对检测结果有效性控制的探讨.docx

机动车检测机构间比对对检测结果有效性控制的探讨

摘要：机动车检验检测是保障道路交通安全、推进大气污染防治的重要工作，直接关系到人民群众切身利益。而检验检测仪器设备不仅要保证其准确度，还要保证连续稳定的运行。笔者结合具体工作实践，对本地区5家机动车检测机构6个场所所采用有证标准物质作为监控样品，对仪器设备的状态的一致性进行有效监控，加强机动车检测机构仪器设备等内在质量的控制状况，促进检测条件的改善，更好地了解机构自身检验检测的整体水平，达到质量控制的目的。

关键词：机动车检测结果质量控制有效性

质量控制即借助于监管质量形成的整个流程，找到并排除质量环节中可能导致结果不合格以及不满意的隐患，从而实现质量标准规定，提高经济效益所实施的一系列工作。《检验检测机构资质认定评审准则》中2.12.9明确提出，检验检测机构需要采取科学合理的数据、结果质量管理工作，确保质量控制和检验检测实践相匹配。数据以及结果质量控制通常来说可以划分为内部以及外部质量控制两个部分：内部质量控制往往涉及人员设备比对、留样再测、盲样考核等工作；而外部质量控制一般涉及能力验证以及检测时间对比等工作。

1结果质量控制的基本原则

检验检测机构应明确检验检测过程质量控制要求，实施有效的数据结果质量控制工作，需要针对所有检验检测内容，从而提升最终结果的准确性。当检测方法中规定了质量控制要求时，检测室应符合相关要求，检测室应在检测方法中或质量体系文件中规定对应检测方法的质量控制方案。

对于检测数据进行记录分析的过程中，作业人员应当通过有效举措保障数据的实时有效的记录。为获得数据、结果有效性的真实信息，检验检测机构可采用适当的统计技术，对一些检验检测项目进行连续或多次地质控，通过对质控结果进行分析，及时从中发现可能出现的变异性，监督其数据、结果质量可否得到保证。

检验检测机构需要对过程中形成的数据以及最终结果的准确性予以保障，对于可能造成数据结果偏差的设备进行检定以及校准，让其充分符合检验检测标准规范。同时，工作人员应当认识到设备维护校准的重要性，定期针对各类设备实施检定以及校准后予以确认，保证符合相关标准规范后才能够投入使用，提升设备的完好性。不能溯源到国家及国际测量标准的情况下，最终结果需要确保溯源到有证标准物质、公认约定测量标准等，也可以对不同机构的结果予以对比分析，保障最终结果的一致性与有效性。

2实施质量控制的方式

机动车检验机构比对包括机构内比对（设备比对、人员比对、方法比对、样品复测等）和机构间比对，比对考核的是机构在测量设备、环境条件、检验人员等方面的实际能力和水平，从而考察机构内或各机构间检测结果的一致性和有效性。能力验证是根据比对结果对检验机构的检验能力进行符合性判定。

2.1人员比对

处于同样的外部环境时，选择一致的检测手段、同型号的设备设施，在授权能够进行检验检测项目的工作人员中随机选择人员对相同样品实施检测工作。人员比对通常情况下会直接运用到需要工作人员主观判定因素更多的项目，或者操作难度大的项目或者样品。

2.2设备比对

处于同样的外部环境时，选择一致的检测手段，同时随机抽取检测人员选择差异化的设备设施对相同样品实施检测。仪器比对试验优先适用于新安装的设备、修复后的设备。

2.3机构间比对

机构间比对是外部比对，由各检验机构对同一样品某一检测项目进行检测。所使用测量设备需经有效溯源（计量检定合格或经计量校准符合要求），并在有效期内，且不存在检测结果异常的情形。

2.4方法比对

采用不同测量方法对测量结果进行比对，目前对于机动车检验机构只涉及两种不同的测量方法。两种检测方法比对的被测对象为同一样品且同一（组）人员分别用两种检测方法对被测对象进行检测，得到测量结果。

3机构间比对案列分析

为了加强机动车检测机构仪器设备等内在质量的控制状况，促进检测条件的改善，更好的了解机构自身检验检测的整体水平，达到质量控制的目的。

本次外部比对的方法参考GB18285-2018《汽油车污染物排放限值及测量方法（双怠速法及简易工况法）》中排气分析仪单点检查的有关内容，使用有证标准物质作为监控样品，对仪器设备的状态的一致性进行有效监控，观察机动车排气分析仪的HC、CO、CO2、NO示值误差范围。

3.1准备工作

参加比对的机构在开展检验检测工作前，需要在排气分析仪正式通电时进行预热，一般情况下30min左右趋于稳定，5min内不进行调整，分析仪零点和HC、CO、NO和CO2的量距气读数保持在规范要求的误差值中，确保仪器的准确性。比对试验需要同时进行，这样能够有效避免外部环境因素对最终结果造成影响。

3.2现场操作

此次机动车排气分析仪的比对采用将标准气体由检查气入口进入的方式。

（1）接通电源，按分析仪说明书规定的时间进行预热；

（2）预热完成后