- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
江苏省南京市2024-2025学年高一下学期6月期末考试语文试题
一、现代文阅读
阅读下面的文字,完成下面小题。
①中国古典诗文是复杂对偶的典范,自然毋庸讳言。这里我打算重点探讨的是,对偶美学应用到小说和戏曲上的可能性。在诗歌中,对偶依靠一行对一行的章法,来展示自己的美学特色。乍看之下,将它应用到小说、戏曲等长篇文学上似属无稽。我们之所以考虑探讨这种可能性,主要是因为中国传统曲论家就经常用典型的对称观念,来探讨戏曲创作的优劣得失。最常用来描述传统戏曲结构的,是“离合悲欢”一类词汇,或其他相当的公式。但问题的关键是,究竟在哪个层面上,对偶能够真正适用于分析戏曲艺术的美学价值。戏曲中场与场的交替大多根据的是一连串人物或情景的主要性质,诸如雅俗、虚实、动静等。我之所以认为这种结构原则可视为某种形式的对偶,主要是因为批评家对这些相对性质的交互作用的强调。李渔的戏曲批评中的某些论点就是例子。
②这里略举《牡丹亭》为例,以说明我所谓的中国戏曲中的“对偶结构”。一般人对这部杰作的印象,主要来自其中流传至今的几场强烈抒情的戏码。事实上,此剧架构于雅与俗、抒情境界与强烈行动等对立性质的交替表现上。甚至情节的变化,也能引出古今文化或南北生活的对照。也许有人会说,这种交替表现无异于汤显祖同时的西方剧作家——例如莎士比亚——所使用的戏剧性转移焦点的技巧,并不是将对偶的美学运用于舞台艺术。但是,我认为明清传奇剧中场与场的连贯,全由对立性质的交错所支配,显然,对偶结构是出于作者的构思。比方说,在第十出和第十二出“惊梦”与“寻梦”之间,插入表现儒家道德热情的“慈戒”。同样的突兀插曲,不久又出现在第十七出“道觋”中。此外,第十四出“写真”以强烈的抒情性对第十五出“虏谍”的暴乱的蛮族生活,都只是许多例子中的一二对。至少有一个征兆显示,汤显祖刻意使这些极端的对比成为一个均衡整体中互补的两部分。他在“一篇序文”里含蓄地表示,剧中的两种深奥的价值观,“情”与“理”,须视为一个大整体内互补的两面。
③值得注意的是,场景设计上这种传统的对偶美学,在奇书文体里表现得更清楚。小说分章分回,其对句形式的回目常常强调这一回是由相均衡的两半组成的。另一个类似的例子是《红楼梦》,如第四十六回“尴尬人难免尴尬事??鸳鸯女誓绝鸳鸯配”及第四十八回“滥情人情误思游艺??慕雅女雅集苦吟诗”。《西游记》也多借对偶的回目暗示回中前后两半间的隐喻关系。这种从个体人物到大段情节的对偶结构,往往暗中透露在中国传统批评家使用的许多批评词汇上,除了上述戏曲批评家口中的“离合悲欢”外,还有其他十分有趣的例子,如“冷热”“忙闲”“虚实”等,对偶美学的术语的运用即是。
④但最高明的传统批评家,则更明确的探讨对偶结构中异同的交流和渗透。比方说毛宗岗论《三国演义》的结构章法时,就多次强调这种美学原则,尤其是以刻画人物为主的“同树异枝、同枝异叶、同叶异花、同花异果”和多用于安排全景对偶的“奇峰对插、锦屏对峙”这两种原则,最为中肯。在论及后者时,他区分“正对”与“反对”,并点出“邻对”与“遥对”的对比用法。
⑤由以上论述可以看出,小说结构上的对称,运用在塑造对比人物上最为得心应手。前面所举的《红楼梦》一例尤其可为典范。因为林黛玉和薛宝钗在某些地方极为类似,而其他地方又恰恰相反,平行对比两人,在第五回的梦境里,交汇于“兼美”一人。由此推衍,孙悟空与猪八戒,甚至曹操与刘备也可视为同样的美学原则的产物。表面上的对立是情节发展的主要动因,造成人物的对立与融合,实无异于古典诗文中的对偶。
⑥有时,人物的互补透过情节的对偶,衍生为更为出色的对比,使贯串整个作品的基本理念也呈对偶。《红楼梦》即是典范,全书的契机是“真假”,从首回开始,而经由一连串的主要情节,又在现行本的末回为了营造对称的结局而再度出现。同样,对比的“色空”观念是诠释《西游记》寓言的关键。这些例子里,观念由乍看的对立,逐步化为交融互补,而达到对由错纵对偶架构起来的作品的领悟。
——节选自[美]浦安迪《中国叙事学》
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(??)
A.中国传统曲论家常用对称观念评价戏曲创作,如以“离合悲欢”等词汇描述戏曲结构,体现了对偶美学的应用。
B.《牡丹亭》中“惊梦”“寻梦”与“慈戒”“道觋”的场次安排,通过雅俗、抒情与行动的对立,形成互补的整体结构。
C.明清传奇剧的场间连贯依赖对立性质的交错,这种对偶结构与莎士比亚戏剧的“戏剧性转移焦点”本质相同。
D.《红楼梦》中林黛玉与薛宝钗的人物塑造,既存在相似性又形成对比,体现了小说结构中对偶美学对人物塑造的影响。
2.根据材料内容,下列说法正确的一项是(??)
A.诗歌对偶依靠“一行对一行”的章法,而小说、戏曲的对偶结构只能通过场回对立或人物对比实现。
B.《西游记》借对偶回目暗示隐
您可能关注的文档
- 2024-2025年高一语文上学期开学考名校模考题汇编二:古代诗歌阅读.docx
- 2024-2025年高一语文上学期开学考名校模考题汇编二:文言文阅读.docx
- 2025年初中语文名著阅读《红星照耀中国》每日一练含答案.docx
- 2025年高考语文真题《江上》批注式阅读.docx
- 2025年高考语文真题全国卷文言文阅读试题详解.docx
- 2025年高中语文理解性默写天天练(二)含答案.docx
- 2026年高考语文备考教考衔接:教材全5册的梳理与挖掘之信息类文本阅读.docx
- 2026年高考作文备考训练:繁简之间,匠心独运.docx
- 河北省2025年高二年级第二学期期末模拟检测语文试题及答案.docx
- 河北省邢台市2024-2025学年高一下学期期末语文试题及答案.docx
文档评论(0)