- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
同行评议试题库及答案
单项选择题(每题2分,共10题)
1.同行评议最主要目的是?
A.评选奖项B.评估成果质量C.交流感情
答案:B
2.同行评议通常由谁进行?
A.作者本人B.领域专家C.普通民众
答案:B
3.以下哪项不是同行评议优点?
A.发现错误B.阻碍创新C.保证质量
答案:B
4.同行评议最早起源于?
A.现代B.古代C.近代
答案:B
5.同行评议中重点评估的是?
A.作者名气B.研究方法C.发表数量
答案:B
6.匿名同行评议是为了?
A.方便交流B.减少偏见C.节省时间
答案:B
7.同行评议流程第一步通常是?
A.选择评议人B.作者投稿C.反馈意见
答案:B
8.被评议的成果可以是?
A.只有论文B.专利等多种C.仅著作
答案:B
9.同行评议有助于提高研究的?
A.趣味性B.严谨性C.娱乐性
答案:B
10.以下哪种情况可能导致评议结果不准确?
A.评议人专业匹配B.评议人有利益冲突C.按标准评议
答案:B
多项选择题(每题2分,共10题)
1.同行评议的主要类型有?
A.单盲评议B.双盲评议C.公开评议
答案:ABC
2.同行评议中评议人需具备的条件有?
A.专业知识B.公正态度C.熟悉研究流程
答案:ABC
3.同行评议对学术发展的作用包括?
A.促进交流B.筛选优秀成果C.规范学术行为
答案:ABC
4.影响同行评议公正性的因素有?
A.个人喜好B.利益关系C.评议标准不明确
答案:ABC
5.同行评议的对象可以是?
A.科研项目B.学术著作C.研究报告
答案:ABC
6.良好的同行评议应遵循的原则有?
A.客观B.公平C.保密
答案:ABC
7.同行评议的流程包含?
A.作者提交材料B.评议人评审C.反馈与修改
答案:ABC
8.同行评议结果可能是?
A.接受B.修改后接受C.拒绝
答案:ABC
9.提高同行评议质量的方法有?
A.培训评议人B.完善评议标准C.增加监督机制
答案:ABC
10.同行评议在哪些领域广泛应用?
A.科研B.教育C.医疗
答案:ABC
判断题(每题2分,共10题)
1.同行评议只能由本单位专家进行。(×)
2.所有学术成果都必须经过同行评议。(×)
3.双盲评议能最大程度减少主观因素影响。(√)
4.同行评议意见对作者无实际作用。(×)
5.评议人可以随意公开评议内容。(×)
6.同行评议可以快速提升作者知名度。(×)
7.只要是专家就能参与任何领域同行评议。(×)
8.同行评议的结果具有绝对权威性。(×)
9.同行评议能杜绝学术造假。(×)
10.匿名评议就是评议人不知道作者信息。(√)
简答题(每题5分,共4题)
1.简述同行评议的重要性。
答案:保证学术成果质量,促进学术交流与发展,规范学术行为,筛选优秀研究,为科研资源分配提供依据。
2.列举两种常见同行评议弊端。
答案:评议人可能存在利益冲突影响公正;评议标准难统一,不同评议人看法有差异,导致结果不准确。
3.作者收到同行评议意见后该怎么做?
答案:认真研读意见,分析合理性。对于合理建议,积极修改完善成果;对存疑意见,可与评议人沟通探讨,提升成果质量。
4.如何选择合适的同行评议人?
答案:选择在相关领域有深入研究、专业知识扎实、学术声誉良好且无利益冲突的专家学者,确保其能公正专业地进行评议。
讨论题(每题5分,共4题)
1.讨论如何平衡同行评议中的效率与质量。
答案:设定合理评议时间,提前明确要求与标准提升效率;严格筛选评议人、建立反馈机制保证质量。可利用信息技术辅助,如在线评议平台,两者兼顾。
2.探讨同行评议在新兴学科发展中的作用与挑战。
答案:作用是助力成果评估、促进学科规范发展;挑战在于新兴学科专家少,评议标准难统一,传统评议方式可能不适用,需探索新方法。
3.说说如何增强同行评议结果的公信力。
答案:规范评议流程,明确标准且公开透明;加强评议人培训与管理,减少利益干扰;建立申诉机制,对结果有异议可复查,提升公信力。
4.讨论同行评议与学术创新的关系。
答案:同行评议可为创新成果把关,提供改进方向;但不当评议可能限制创新思维。合理的评议能鼓励创新,营造良好学术氛围,推动创新发展。
您可能关注的文档
最近下载
- 《建设工程设计优化服务标准》.pdf
- 12J926-无障碍设计标准图集.pdf VIP
- (完美版)动物营养学第五章碳水化合物的营养.课件文档.ppt VIP
- 初始设计评审检查表.docx VIP
- 浅谈产品研制“三化”工作.docx VIP
- 安全隐患排查治理活动实施方案01290.doc VIP
- 第十五章 精斑检验解析.ppt VIP
- 近三年(2020-2022)高考题•再开发•通用版课时卷(16)练习 2023届高考英语一轮复习.docx VIP
- 部编版五年级语文上册《1 白鹭》PPT优秀课件.pptx VIP
- 《AI公文写作范例大全:格式、要点与技巧》课件 第7、8章 运用AI润色公文、 法定类公文的写作.pptx
文档评论(0)