并联电抗器组合式消弧线圈：原理、特性与应用研究.docxVIP

并联电抗器组合式消弧线圈：原理、特性与应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着我国国民经济的持续发展，电网规模不断扩大，尤其是电缆在煤矿配电网等领域的大量使用，使得系统电容电流大幅度增长。在中性点不接地系统中，当发生单相接地时，较大的电容电流会导致弧光不能自熄，进而造成跳闸事故率上升，严重威胁着电网的安全运行以及相关行业的安全生产，如煤矿安全等。

当电网中性点非直接接地系统发生单相间歇性弧光接地故障时，在非故障相的电感-电容回路上极易引发高频振荡过电压，最高过电压可达到系统正常运行相电压的3倍以上，这对供电系统安全运行造成了严重威胁。传统的中性点经消弧线圈接地方式，虽在发生单相接地故障后，可利用消弧线圈的电感电流补偿系统的电容电流，使故障点的残流小于5A，但该方法不能改变系统的电容电流，容易发生母线两相短路，引起母线地网过热，对地电位升高，增加了跨步电位差和接地电位差，不利于系统安全运行。

为解决上述问题，并联电抗器组合式消弧线圈应运而生。这种新型消弧线圈具有运行方式灵活的特点，可以采用“随调”的运行方式，也可以采用“预调”的运行方式，且补偿范围大，能够保证可靠熄灭电弧。其成套装置还具有调节速度快、调节方式灵活，选线快速、准确的特点。此外，不需要有载分接开关，通过电抗器的投切组合成16（或32）档均匀分布的电抗器容量，如果采用“随调”的运行方式还可以不使用阻尼电阻，工作安全、可靠。

对并联电抗器组合式消弧线圈的研究，有助于深入了解其工作原理、结构特点以及在实际应用中的性能表现。通过优化其设计和控制策略，可以进一步提高消弧效果，降低接地残流，准确选出故障线路，从而有效保障电网的安全稳定运行，减少因单相接地故障引发的事故，提高供电可靠性，具有重要的理论意义和实际应用价值。

1.2国内外研究现状

在国外，对于配电网中性点接地方式的研究开展较早，消弧线圈技术也经历了长期的发展。早期主要集中在传统消弧线圈的优化和改进，以提高其补偿性能和可靠性。随着电力电子技术和计算机控制技术的不断进步，新型消弧线圈的研究逐渐成为热点。一些发达国家如美国、德国、日本等，在智能电网建设和配电网升级改造过程中，对消弧线圈的性能和功能提出了更高要求，推动了并联电抗器组合式消弧线圈等新型设备的研发和应用。

在国内，随着电网规模的快速扩张以及煤矿配电网等领域电缆应用的日益广泛，系统电容电流增大引发的问题愈发突出，对消弧线圈的研究也取得了显著进展。许多高校和科研机构针对并联电抗器组合式消弧线圈展开深入研究，如华北电力大学在相关研究中，阐述了消弧线圈的整体结构和自动控制系统的构成，讨论了其动态调谐原理和工作方式，并在综合分析现有选线方法的基础上，结合并联电抗器组合式消弧线圈的结构特点，提出一种适用于新型消弧系统的综合选线方案，通过现场运行情况和试验表明，该消弧线圈完全满足现场实用要求。

郑煤集团公司为治理矿井高压电容电流，研究并使用了新型“KA2003-XH-8421型并联电抗器组合式消弧线圈自动调谐成套装置”，不但能够快速可靠熄灭电弧，彻底杜绝弧光接地现象，还解决了以前小电流选线存在的选线判据不充分、选线手段单一、不能从微弱的信号中准确提取出有用信息等诸多影响选线准确率的问题。

淮南矿业集团潘一矿使用8421并联电抗器组合式消弧线圈对供电线路进行分段监测比较，效果明显，能迅速监测故障线路，实现了实时监测电网电容电流。

当前研究重点主要包括进一步优化消弧线圈的动态调谐算法，以提高补偿的准确性和快速性；结合人工智能、大数据等先进技术，提升故障选线的可靠性和智能化水平；探索消弧线圈与其他电网设备的协同运行模式，增强电网的整体稳定性和可靠性。

然而，现有研究仍存在一些不足。一方面，在复杂电网环境下，尤其是存在大量非线性负载和分布式电源接入时，消弧线圈的补偿效果和选线精度可能受到影响，相关应对策略和技术研究还不够完善。另一方面，对于并联电抗器组合式消弧线圈的长期运行可靠性和维护策略研究相对较少，如何确保设备在长时间运行过程中始终保持良好性能，还需要进一步深入探讨。此外，不同厂家生产的消弧线圈产品在性能和接口标准等方面存在差异，缺乏统一规范，不利于设备的互联互通和电网的统一管理。

1.3研究方法与创新点

本文综合运用了多种研究方法，确保研究的科学性和全面性。在理论分析方面，深入剖析并联电抗器组合式消弧线圈的工作原理，包括其基本结构、电感电流与电容电流的补偿机制等，通过建立数学模型，对消弧过程中的电气参数进行定量分析，为后续研究提供理论基础。在实验研究方面，搭建了模拟实验平台，模拟实际电网的运行工况，对不同故障情况下并联电抗器组合式消弧线圈的性能进行测试，获取实验数据，验证理论分析的正确性。同时，收集实际电网中应用