疑难病例讨论制度考核试题及答案(学习资料).docxVIP

疑难病例讨论制度考核试题及答案(学习资料).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

疑难病例讨论制度考核试题及答案(学习资料)

一、单项选择题(每题2分,共20分)

1.下列哪项不属于疑难病例讨论的核心目的?

A.明确诊断

B.优化治疗方案

C.评估医疗风险

D.统计科室病例数量

2.根据《医院疑难病例讨论制度实施细则》,住院患者入院后经()常规诊疗仍未明确诊断或疗效不佳时,需启动疑难病例讨论。

A.24小时

B.48小时

C.72小时

D.96小时

3.疑难病例讨论的主持人必须具备的最低资质是?

A.住院医师

B.主治医师

C.副主任医师

D.实习医师

4.讨论记录中“讨论结论”部分应包含的关键信息不包括?

A.最终诊断意见

B.下一步诊疗计划

C.参与讨论人员名单

D.风险评估与防范措施

5.急诊疑难病例讨论应在()内完成,特殊情况需报医务科备案。

A.1小时

B.2小时

C.3小时

D.4小时

6.多学科(MDT)疑难病例讨论中,涉及的科室数量至少应为?

A.1个

B.2个

C.3个

D.4个

7.患者因“反复腹痛3月余,检查提示腹腔占位”入院,经胃肠外科、影像科、病理科讨论后仍无法明确性质,此时应建议?

A.终止讨论,按经验治疗

B.邀请院外专家远程会诊

C.仅记录讨论分歧,不做结论

D.要求患者转院

8.讨论记录的签字要求是?

A.主持人签字即可

B.所有发言者签字确认

C.主管医师签字

D.科主任签字

9.未按规定开展疑难病例讨论导致医疗纠纷,责任主体首先是?

A.医院院长

B.科室主任

C.主管医师

D.护理团队

10.下列哪项不符合疑难病例讨论的保密要求?

A.讨论内容仅限参与人员知悉

B.患者家属可全程旁听

C.记录归档后按病历管理规定保存

D.涉及隐私信息需隐去姓名等标识

二、多项选择题(每题3分,共15分,多选、错选不得分)

1.疑难病例的判定标准包括:

A.入院72小时未明确诊断

B.治疗效果与预期明显不符

C.病情复杂涉及多系统损害

D.患者要求高、诊疗难度大

2.疑难病例讨论前需完成的准备工作有:

A.完善必要的辅助检查(如检验、影像、病理)

B.整理患者完整病历资料(包括既往史、用药史)

C.提前24小时通知参与人员并提供病例摘要

D.仅通知本科室医生参与

3.讨论记录的规范内容应包含:

A.讨论时间、地点、主持人及参与人员

B.患者一般信息(姓名、年龄、住院号)

C.病史汇报、辅助检查结果

D.每位参与者的具体发言要点

4.多学科讨论的质量控制要点包括:

A.明确讨论目标(如诊断/治疗/预后评估)

B.限定每位专家发言时间(如5-10分钟)

C.讨论后24小时内形成书面结论并告知患者

D.无需追踪后续诊疗效果

5.关于疑难病例讨论的归档要求,正确的是:

A.记录需经主持人审核签字后归入病历

B.电子记录需设置访问权限,防止篡改

C.纸质记录保存年限同住院病历(30年)

D.可仅保存电子版,无需纸质备份

三、简答题(每题10分,共30分)

1.简述疑难病例讨论的“三级递进”流程(从科室内部讨论到院级讨论)。

2.举例说明讨论中“不同意见记录”的重要性(需结合具体临床场景)。

3.如何通过疑难病例讨论制度降低医疗风险?请从“预防”“评估”“改进”三个维度展开。

四、案例分析题(共35分)

案例背景:患者张某,男,58岁,因“乏力、纳差伴皮肤黄染1月”入院。既往有乙肝病史10年,未规律治疗。入院查肝功能:总胆红素120μmol/L(正常3.4-17.1),直接胆红素85μmol/L;腹部增强CT提示“肝右叶占位,大小约5cm×4.5cm,动脉期强化,门脉期廓清”;甲胎蛋白(AFP)86ng/mL(正常<20)。主管医师(住院医师)初步考虑“原发性肝癌”,给予保肝治疗3天后,患者黄疸进行性加重,复查胆红素升至180μmol/L,AFP升至120ng/mL。主管医师未启动疑难病例讨论,继续原方案治疗。第7天,患者出现肝性脑病前驱症状,转入ICU抢救,最终因多器官衰竭死亡。家属以“延误诊疗”为由提起诉讼。

问题:

1.分析主管医师在诊疗过程中违反疑难病例讨论制度的具体表现(10分)。

2.若需补全此次讨论,应邀请哪些科室参与?各科室的核心讨论要点是什么?(15分)

3.从制度落实角

文档评论(0)

183****5731 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档