- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年社会心理学专业入学考试卷及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.个体在社会比较中倾向于将成功归因于自身能力,将失败归因于外部环境,这一现象最符合以下哪种理论?
A.自我提升理论
B.自我服务偏差
C.认知失调理论
D.社会认同理论
2.某实验中,被试在匿名条件下参与群体讨论时,提出的观点比单独思考时更极端,这一现象属于:
A.群体思维
B.去个体化
C.群体极化
D.社会懈怠
3.根据刻板印象威胁理论,当女性被提示“数学能力性别差异”后,其数学测试成绩可能下降,这是因为:
A.焦虑消耗了认知资源
B.自我设限行为被激活
C.内隐态度发生反转
D.社会比较方向改变
4.研究者通过测量被试对某群体的内隐联想测验(IAT)反应时,主要考察的是:
A.外显态度的强度
B.内隐态度的存在
C.态度与行为的一致性
D.态度改变的可能性
5.当个体观察到他人遭受痛苦时,若在场人数越多,其提供帮助的概率越低,这一现象的核心解释是:
A.责任分散
B.评价恐惧
C.情境模糊性
D.共情疲劳
6.某品牌通过邀请用户分享“使用产品后更自信”的故事进行宣传,其利用的态度改变路径主要是:
A.中心路径(系统加工)
B.边缘路径(启发式加工)
C.恐惧诉求
D.角色扮演
7.儿童通过模仿父母的行为学会“分享”,这一过程最符合社会学习理论中的:
A.直接强化
B.替代强化
C.自我强化
D.经典条件反射
8.在“罗伯斯山洞实验”中,两组男孩从竞争到合作的关键转折点是:
A.引入共同外部威胁
B.增加群体间接触频率
C.实施公平资源分配
D.强化个体间的友谊关系
9.个体在公开场合表现出支持环保的态度,但私下仍频繁使用一次性用品,这一矛盾最可能由以下哪种因素导致?
A.态度的具体性不足
B.主观规范的影响
C.行为控制感缺失
D.认知失调未解决
10.根据社会渗透理论,人际关系发展的核心动力是:
A.相似性吸引
B.自我表露的深度与广度
C.互补性需求
D.接近性优势
二、名词解释(每题5分,共25分)
1.自我设限:个体为避免失败对自我价值的威胁,预先设置障碍或借口(如声称“没复习”),使失败可归因于外部因素而非能力不足,从而保护自尊的策略。
2.基本归因错误:个体在解释他人行为时,倾向于高估内部特质(如性格、能力)的作用,低估外部情境因素(如压力、环境限制)的倾向;而解释自身行为时则更关注情境因素。
3.去个体化:个体在群体中因匿名性、责任分散等因素,自我意识减弱,抑制性社会规范影响力下降,从而表现出平时单独状态下不会出现的行为(如群体暴力、过度狂欢)。
4.社会认同理论:由塔菲尔提出,强调个体通过群体成员身份获得自尊,为维护积极社会认同,个体会偏好内群体、贬低外群体(如种族偏见),并通过群体间比较强化身份归属感。
5.刻板印象威胁:个体意识到自己属于被负面刻板印象标签化的群体(如“女性数学差”)时,因担心验证该刻板印象而产生焦虑,进而干扰任务表现的现象。
三、简答题(每题10分,共40分)
1.简述态度改变的精细可能性模型(ELM)的核心观点。
精细可能性模型认为,态度改变存在两条路径:(1)中心路径:当个体有动机和能力仔细思考信息时(如与自身利益相关、认知资源充足),会系统分析信息内容(如论据质量),形成的态度更稳定、持久;(2)边缘路径:当个体缺乏动机或能力(如信息复杂、时间紧迫),会依赖边缘线索(如信息来源可信度、情绪唤醒)形成态度,改变较表面、易受情境影响。两条路径的选择取决于“介入度”(如议题与自身相关性)和“认知需求”(个体偏好思考的程度)。
2.举例说明“内隐偏见”与“外显偏见”的区别及联系。
内隐偏见是无意识、自动化的态度或刻板印象(如白人对黑人的负面联想,通过IAT测量),外显偏见是有意识、可报告的态度(如公开表达“不喜欢某群体”)。区别:内隐偏见可能与外显态度矛盾(如某人自称无种族偏见,但IAT显示负面联想);内隐偏见更难控制,外显偏见受社会规范影响易伪装。联系:长期外显偏见可能内化为内隐偏见;内隐偏见可能间接影响行为(如面试中无意识对某群体候选人打分更低)。
3.分析“社会支持”缓解压力的两种作用机制。
(1)主效应模型:社会支持本身具有普遍保护作用,无论是否面临压力,良好的人际关系(如朋友支持)可提升个体自尊、提供信息资源,增强应对能力;(2)缓冲
文档评论(0)