人工智能生成内容(AIGC)的治理：欧盟立法与“中国路径”——基于欧盟《人工智能法》的分析与解读.pdfVIP

(Library)专题：人工智能时代图书馆创新发展

人工智能生成内容（AIGC）的治理：欧盟立法与“中国

路径”——基于欧盟《人工智能法》的分析与解读

东方

（衡阳师范学院东校区图书与档案馆湖南衡阳421010）

欧盟颁布的《人工智能法》为全球人工智能监管树立了新标杆，堪称国际上人

〔摘要〕

工智能治理立法的典范，对我国具有积极的借鉴意义。文章运用文献综合研究法和系统方法，

首先，对目前相关研究文献进行综述，找准研究重心和侧重点；其次，对欧盟《人工智能法》予

以分析与解读，阐述其立法演进、主要内容和特色、立法价值以及与生成式人工智能相关的规

定；再次，分析中国借鉴欧盟《人工智能法》的适用性；最后，实事求是地提出人工智能生成内

容治理的“中国路径”，即采取“安全与发展并重”的治理模式、法律治理路径、技术治理路径、

分类分级监管治理路径以及伦理治理路径。

人工智能生成内容《人工智能法》欧盟中国路径

〔关键词〕

〔中图法分类号〕G203

东方.人工智能生成内容（AIGC）的治理：欧盟立法与“中国路径”——

〔引用本文格式〕

基于欧盟《人工智能法》的分析与解读[J].图书馆，2025（6）：6—12.

0引言工智能法》”等主题积极开展相关理论研究，已取得一定的

成果。相比较而言，国外的研究时间早于国内，较典型的

[2]

随着人工智能技术的飞速发展，人工智能生成内容研究文献主题集中在生成式人工智能的内容创作平台、

（ArtificialIntelligenceGeneratesContent，AIGC）正逐渐渗人工智能生成内容的负面影响及失真信息分类[3-4]、人工智

透到人类社会的各个领域，深刻改变着我们的生活和生产能生成内容在高等教育中的深度应用和学生对生成内容使

方式。然而，AIGC在带来便利的同时也会产生一系列法用的看法[5-6]、中国对人工智能生成内容行业的监管[7]、欧

[8]

律和道德风险，尤其是在内容生成、版权保护、数据隐私盟《人工智能法》与加拿大《人工智能和数据法》的比较、

等方面。2024年8月1日，欧盟《人工智能法》（Artificial欧盟《人工智能法》对医疗保健和医患模式的影响[9-10]以

IntelligenceAct）正式生效[1]。作为人工智能领域的先行者，及对人工智能迁移技术的监管[11]等方面。国内研究起步

该法为AIGC的治理提供了重要的法律框架和监管思路。相对较晚，笔者查阅相关资料并对近3年（2022—2024年）

文章旨在通过分析欧盟《人工智能法》中涉及AIGC的相关发表的文献加以梳理，发现目前学术界的研究主题大体可

规定，探讨其对中国的借鉴意义，并结合中国的实际情况，分为以下3个类别：①人工智能生成内容治理。张卓群等[12]

构建符合中国国情的人工智能生成内容治理体系的“中国认为，人工智能生成内容技术的内容安全风险体现在信息

路径”，以期通过对欧盟立法的分析与解读，为我国人工智真实性、技术伦理、信