- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
天津市公开遴选公务员笔试题及答案解析(A类)
第一部分案例分析(40分)
材料1:天津市某区为推进老旧小区改造工程,制定了《2023年老旧小区综合改造实施方案》,明确将“飞线充电整治”“电梯加装”“停车位规划”作为三大重点任务。某街道下辖的福兴里社区是典型的老旧小区,建成于20世纪90年代,现有居民1200户,以老年人和外来务工人员为主。改造过程中,社区出现以下问题:
1.飞线充电整治:社区原无集中充电设施,部分居民因电动车充电需求私拉电线,存在安全隐患。街道计划在3个楼前空地建设集中充电棚,但1号楼2单元的部分居民以“遮挡采光”“占用公共区域”为由阻挠施工,甚至联合其他单元居民到街道办上访。
2.电梯加装:社区7栋6层老楼中,3栋已完成意愿征集(同意率超60%),但2栋因1-2层居民反对(认为“电梯使用少但分摊费用高”)未通过;另2栋因居民意见分散(有的要求“分层计费”,有的要求“企业免费安装后分成”)无法形成统一方案。
3.停车位规划:社区原有道路宽度仅4米,改造方案计划将道路一侧划为停车位(共30个),但部分居民提出“会导致消防通道变窄”“夜间车辆进出噪音大”,要求调整规划;商铺经营者则反映“停车位被居民占用,顾客无处停车影响生意”。
问题1:请结合材料,分析福兴里社区改造矛盾的主要成因。(15分)
问题2:如果你是街道派往福兴里社区的改造工作组成员,针对上述问题提出具体解决措施。(25分)
第二部分对策建议(30分)
材料2:近年来,天津市积极推进“互联网+政务服务”,建成“津心办”平台,实现2000余项高频事项“一网通办”。但基层调研发现,部分服务仍存在“数字鸿沟”问题:
-老年群体:60岁以上居民中,仅35%能独立使用“津心办”查询社保、预约挂号;部分老人因不熟悉操作,仍选择到窗口排队。
-企业端:中小微企业反映,部分审批事项虽线上可办,但需上传的材料(如营业执照扫描件、法人身份证复印件)需多次重复提交;个别部门系统与“津心办”未完全对接,企业需在多个平台切换操作。
-基层端:社区工作人员表示,部分政务系统数据未打通(如民政、社保、卫健系统),导致重复录入信息;部分线上流程设计复杂(如“居民医保参保”需填写12项信息),群众操作困难。
问题:请针对材料2中的“数字鸿沟”问题,提出切实可行的对策建议。(30分)
第三部分公文写作(30分)
材料3:为提升社区应急管理能力,天津市某区应急管理局拟联合区民政局、街道办事处,在全区开展“应急安全进社区”宣传活动。活动时间为2023年10月-12月,内容包括:
-组织“家庭应急物资包”发放(每户1个,含灭火器、急救包、应急手电筒等);
-开展“应急技能培训”(覆盖社区工作者、物业人员、居民代表,内容为消防逃生、急救包扎、防诈骗等);
-举办“应急演练”(每社区至少1次,模拟火灾、燃气泄漏等场景)。
要求:请以区应急管理局、区民政局、街道办事处联合名义,撰写一份活动通知。要求格式规范、内容完整、语言简洁,字数600字左右。
答案及解析
第一部分案例分析
问题1答案:
福兴里社区改造矛盾的主要成因可归纳为三方面:
1.利益诉求多元化:不同群体需求冲突明显。老年人更关注电梯便利性,1-2层居民担忧费用分摊不公;外来务工人员依赖电动车充电,部分居民则重视采光权;居民与商铺经营者对停车位的使用目的(生活需求vs经营需求)存在分歧。
2.前期沟通不充分:改造方案制定时未广泛征求居民意见,如充电棚选址、电梯加装规则、停车位规划等关键环节缺乏“一事一议”的民主协商,导致居民对方案认同感低。
3.政策配套不完善:电梯加装的费用分摊、分层计费等具体规则缺乏指导性标准;充电设施、停车位等公共资源的权属与使用规范未提前明确,引发“公共区域争夺”矛盾。
解析:本题考察对基层治理矛盾的分析能力,需从“主体需求差异-工作方法缺陷-制度供给不足”三个维度切入,避免仅罗列问题表象。
问题2答案:
解决措施需分问题精准施策:
1.飞线充电整治:
-优化选址:联合社区居委会、居民代表现场勘查,调整充电棚位置(如避开1号楼2单元正南侧,选择楼间绿地边缘),并通过光照模拟软件展示改造前后采光变化,消除居民疑虑。
-引入共建机制:邀请居民参与充电棚管理(如推举楼门长监督使用、收取低额电费用于维护),增强“主人翁”意识;同步拆除私拉电线,对拒不配合的居民通过社区网格员上门劝说,联合消防部门发放安全警示函。
2.电梯加装:
-细化规则:参照《天津市既有住宅加装电梯指导意见》,制定“分层计费”标准(如1层不缴费,2层缴30%
您可能关注的文档
- 2025年贵州省教育系统后备干部考试参考试题(含答案).docx
- 2025年海南省村级后备干部选拔考试题(含答案).docx
- 2025年海南省教育系统后备干部考试题及答案.docx
- 2025年海南省教育系统校级后备干部选拔考试题及答案.docx
- 2025年河北省村级后备干部选拔考试题(含答案).docx
- 2025年河南省村级后备干部选拔考试题(含答案).docx
- 2025年河南省教育系统后备干部考试题及答案.docx
- 2025年黑龙江省村级后备干部选拔考试题(含答案).docx
- 2025年黑龙江省教育系统后备干部考试题及答案.docx
- 2025年黑龙江省教育系统校级后备干部选拔考试题及答案.docx
原创力文档


文档评论(0)