2025《盈余管理与会计职业判断的关系浅析》6200字.docVIP

PAGE

PAGE2

PAGE

PAGE3

盈余管理与会计职业判断的关系浅析

摘要

2006年2月，财政部发布了新《企业会计准则》，明确了从2007年1月1日起，上市公司将按照新的会计制度实施一系列工作。新的准则是基于原则的，它赋予了企业更大的自由和选择空间，让经营者能够按照自己的判断来进行会计核算，这样既能提高会计信息的关联性，又能提高公司的会计职业判断。这就使得管理层有更多的机会进行盈余管理，从而引发利润操纵，从而影响到会计信息的可信度。因此，对会计职业判断与盈余管理之间的关系进行深入的探讨，对于我国上市公司的盈余管理具有一定的理论和实践价值。本文从主观的角度讨论了会计职业判断与盈余管理之间的关系，并就如何提高会计职业判断提出了一些建议。

关键词：会计职业判断；盈余管理；关系

目录

TOC\o1-3\h\u27816一、引言 1

12921二、相关理论概述 1

6666（一）盈余管理的概念 1

13177（二）会计职业判断的概念 1

17720三、盈余管理与会计职业判断的区别 2

19075（一）产生的根源不同 2

19709（二）目的不同 3

2228（三）主体不同 3

23948（四）客体不同 3

4791（五）结果不同 4

13584四、盈余管理与会计职业判断的联系 4

12716（一）会计职业判断是盈余管理利用的工具 4

21843（二）盈余管理的内容往往通过会计职业判断体现出来 4

4246（三）会计职业判断与盈余管理一般由会计人员来具体操作 4

21522五、加强会计职业判断与盈余管理的对策 4

12803（一）提升个人素养保证判断质量 4

18037（二）优化权力制衡机制，加强内部监督 5

18428（三）完善我国会计准则的制定和执行机制 6

27075（四）构建会计职业判断理论体系 6

10377结论 7

31315参考文献 8

一、引言

盈余管理是指在不违背相关政策、法规和准则的前提下，通过专业的专业判断，通过对利润或与之相关联的信息进行管理，从而误导其它会计信息用户了解或影响以会计数据为基础的合同，以获得最大利润。会计职业判断是会计从业人员在会计准则、会计制度、会计惯例以及有关法律、法规的约束下，根据企业理财环境和生产经营特点，利用自己的专业知识和职业经验，对日常会计事项和财务报表的编制所采用的原则、方法和程序等进行的判断和选择的行为。在涉及企业盈余的会计实务中，盈余管理与会计职业判断常常是纠缠不清的，本文试图从二者之间的联系入手，对此进行分析。

二、相关理论概述

（一）盈余管理的概念

企业的盈余管理，是指在会计准则允许的条件下，根据公司的实际情况，对其进行适当的调整。恰当的盈余管理有助于企业提高其市场价值，从而达到管理的要求。在我国，盈余管理的方法和手段也发生了许多变化。最常用的是采用会计政策和会计估算，并采用不同的方法来确定收益。因此，本文提出了一种既有会计核算又有非核算的盈余管理方法。

（二）会计职业判断的概念

会计职业判断的第一项研究来源于加拿大注册会计师协会，该研究所于1985年进行的研究为会计职业判断提供了第一个定义。“专家判断”是由具有相关知识和经验的人做出的判断，并且在适当的专业框架内，做出专家判断的人需要必要的专业关注和客观公正，必须保持自己的态度。直到1990年代，“两个规则和两个系统”，这是国内学者关心的问题。国内学者对专业判断有不同的表述，但基本上没有区别，原因是对与此概念相关的一些基本问题的理解是相同的：会计的判断取决于会计，而会计的判断取决于会计师。在做出专家判断时，会计师必须首先具有与会计相关的知识和相关的会计实践经验；专业会计判断的主题是不确定的经济或会计问题会计师必须做出主观判断和选择，专业判断需要一定的限制，即专业会计判断。

因此，根据其他研究结果，本文将会计职业定义如下：会计职业的判断是基于其会计工作职能、会计的法律法规要求以及其运营环境和运营进行的特征组合而定的。公司分析和判断不确定的会计事项，了解其专业知识和经验，并选择正确的会计处理方法，运用自己的会计专业技能选择符合会计法律法规的决定。从这个角度出发，会计职业判断的发展离不开会计准则，规范性指导会影响专业判断能力，空间专业判断还将影响标准的使用，从而影响会计信息的质量。就专业判断不能脱离会计系统的环境而言，会计系统必然涉及专业判断。

三、盈余管理与会计职业判断的区别

（一）产生的根源不同

本文从理论上对盈余管理的成因进行了分析，包括：“产权理论说”、“契约理论说”、“委托-代理理论说”和“博弈理论说”等。“产权理论说”认为，企业的所有权