李商隐《隋宫》赏析与习题解析.docxVIP

李商隐《隋宫》赏析与习题解析

一、原文

隋宫

紫泉宫殿锁烟霞，欲取芜城作帝家。

玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯。

于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦。

地下若逢陈后主，岂宜重问《后庭花》？

二、注释

紫泉：代指长安宫殿，因唐高祖名李渊，为避讳改“紫渊”为“紫泉”。

芜城：即扬州，南朝宋鲍照曾作《芜城赋》哀叹扬州遭战火破坏之景，此处借指隋炀帝欲以扬州为新都。

日角：额骨隆起如日，古人视为帝王之相，此处指李渊。

锦帆：隋炀帝龙舟之帆以锦缎制成，极尽奢华。

腐草无萤火：隋炀帝曾在洛阳景华宫征集萤火虫数万，夜放山中取乐，导致萤火虫灭绝。

垂杨：隋炀帝开凿运河时，命百姓在堤岸植柳，称“隋堤”。

陈后主：南朝陈末代皇帝，因荒淫亡国，其《玉树后庭花》被视为亡国之音。

三、作者简介

李商隐（约813—约858），晚唐著名诗人，字义山，号玉溪生。其诗以构思精巧、用典含蓄著称，尤其擅长借古讽今，通过历史题材影射晚唐政治腐败与社会危机。《隋宫》是其咏史诗代表作之一，以隋炀帝奢靡亡国为镜鉴，暗讽晚唐统治者的荒淫误国。

四、写作背景

此诗作于唐宣宗大中十一年（857年），李商隐任盐铁推官游江东期间。当时唐王朝内忧外患：宦官专权、藩镇割据、赋税苛重，而统治者仍沉溺享乐。诗人借隋炀帝“南游不戒严”“春风举国裁宫锦”的历史场景，影射晚唐帝王重蹈覆辙的危机。

五、相关知识梳理

隋炀帝的暴政：

营建东都洛阳，每月役使民夫200万；

开凿大运河，耗费巨资；

三征高句丽，引发民变，最终导致隋朝灭亡。

咏史诗的特点：

李商隐的咏史诗常以“史”为镜，通过细节刻画与典故运用，将历史批判融入艺术审美。如《隋宫》中“锦帆应是到天涯”一句，以夸张想象揭露隋炀帝的穷奢极欲，同时暗示晚唐统治者正步其后尘。

六、诗歌赏析

1.结构与意象

全诗以“隋宫”为核心意象，通过“紫泉宫殿锁烟霞”与“欲取芜城作帝家”的对比，凸显隋炀帝弃长安而逐享乐的荒诞。颔联“玉玺不缘归日角，锦帆应是到天涯”以假设句式，讽刺其野心膨胀——若不是李渊夺取政权，其龙舟可能游遍天下，暗含“多行不义必自毙”的历史规律。

2.用典与对比

腐草无萤火：典故出自隋炀帝放萤取乐，今昔对比中，“无萤火”既写生态破坏，更隐喻暴政导致民生凋敝；

垂杨有暮鸦：隋堤杨柳见证朝代兴衰，“暮鸦”的凄凉景象与当年“锦帆”的奢华形成强烈反差，深化亡国之痛。

3.尾联的反讽

“地下若逢陈后主，岂宜重问《后庭花》？”虚构隋炀帝与陈后主在阴间相遇的场景。陈后主因《玉树后庭花》亡国，隋炀帝却仍欲重赏此曲，暗示其至死不悟的昏庸。这一反诘句式，将批判锋芒直指晚唐统治者的荒淫无度。

七、习题解析

（一）选择题

下列对《隋宫》理解不正确的一项是（）

A.“紫泉宫殿锁烟霞”以长安宫殿的壮丽反衬隋炀帝弃国享乐的荒唐。

B.“锦帆应是到天涯”用夸张手法表现隋炀帝巡游之远，暗含讽刺。

C.“腐草无萤火”实写隋宫遗址的荒芜，与“垂杨有暮鸦”形成对比。

D.尾联借陈后主典故，直接谴责隋炀帝重蹈覆辙的历史悲剧。

答案：D

解析：尾联通过虚构场景委婉讽刺，而非“直接谴责”，体现李商隐含蓄隐晦的诗风。

下列诗句中与“玉玺不缘归日角”使用相同修辞手法的一项是（）

A.春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。（李商隐《无题》）

B.商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。（杜牧《泊秦淮》）

C.画图省识春风面，环珮空归月夜魂。（杜甫《咏怀古迹》）

D.羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。（王之涣《凉州词》）

答案：C

解析：“玉玺”“日角”均以特征代指事物（玉玺代指政权，日角代指李渊），与C项“环珮”代指王昭君同为借代手法。

（二）解析题

赏析“于今腐草无萤火，终古垂杨有暮鸦”的艺术手法。

答案：

对比：“无萤火”与“有暮鸦”形成今昔对比，昔日奢靡场景（放萤夜游）与今日衰败景象（腐草暮鸦）相互映照，凸显历史沧桑感。

象征：“腐草”象征暴政导致的民生凋敝，“暮鸦”象征王朝衰亡后的凄凉，二者共同营造出亡国的萧瑟氛围。

结合写作背景，分析李商隐借隋炀帝故事表达的现实关切。

答案：

借古讽今：隋炀帝因荒淫亡国，而晚唐统治者同样沉溺享乐（如唐敬宗“昼夜游戏”、武宗“求仙贪色”），诗人以史为鉴，警示统治者勿重蹈覆辙。

民本思想：诗中“举国裁宫锦”“腐草无萤火”等细节，揭露暴政对百姓的剥削，体现诗人对民生疾苦的同情。

（三）拓展题

试比较李商隐《隋宫》与杜牧《阿房宫赋》在借古讽今手法上的异同。

答案示例：

相同点：均以历史建筑（隋宫、阿房宫）为切入点，通过铺陈奢靡场景（如“锦帆”“覆压三百余里”）批判统治者的荒淫，最终归结于“爱民”的治国理念。

不同点：

李商隐以诗的凝练含蓄