甘肃省陇南市康县3校联考2025-2026学年高三上学期9月月考语文试题（含答案）.docxVIP

（语文）答案

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读I（本题共5小题，18分）

阅读下面的文字，完成1～5题。

材料一：古代军事智慧中的战略哲学

中国古代军事思想是中华文明的重要组成部分，其核心在于“不战而屈人之兵”的战略哲学。《孙子兵法》开篇即言：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”这种对战争本质的深刻认知，奠定了中国古代军事理论的基础。孙子提出的“五事七计”（道、天、地、将、法；主孰有道、将孰有能、天地孰得、法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、赏罚孰明），构建了系统化的战略分析框架，强调通过综合评估敌我双方实力制定作战计划。

与《孙子兵法》的宏观战略不同，《六韬》更侧重于战术层面的细化。其《文韬》篇提出“文伐”概念，主张通过非军事手段瓦解敌方联盟，如离间敌国君臣、破坏其经济基础等。这种“以谋制胜”的思想，与《孙子兵法》的“全胜”理念一脉相承。例如，春秋时期晋国通过“假道伐虢”之计，利用虞国与虢国的矛盾，以“借道”为名实现战略包围，最终一战而定两国，正是“文伐”思想的典型实践。

中国古代军事思想的核心在于“变”。《孙子兵法》强调“兵无常势，水无常形”，要求指挥者根据战场形势灵活调整战术。这种动态思维在宋代《武经总要》中进一步发展为“因敌制胜”原则，即通过侦察敌方弱点制定针对性策略。明代戚继光在抗倭战争中，针对倭寇“短兵相接、来去如风”的特点，创制“鸳鸯阵”，以长枪、短刀、火铳协同作战，彻底扭转了明军与倭寇的战力对比。

值得注意的是，中国古代军事思想并非孤立存在，而是与哲学、政治、文化深度融合。儒家“仁政”思想影响下，战争被视为“不得已而用之”的手段，强调“胜敌而益强”而非单纯消灭对手。道家“无为而治”的理念则体现在“以逸待劳”“后发制人”等战术中，如三国时期诸葛亮“空城计”通过心理博弈化解危机。这种“以弱胜强”的智慧，至今仍为现代战略研究提供重要参考。

然而，古代军事思想的局限性也不容忽视。其高度依赖指挥者的个人能力，缺乏标准化流程；同时，对技术进步的响应相对滞后，例如火器普及后，传统冷兵器时代的战术体系面临挑战。但无论如何，中国古代军事思想中的战略思维、辩证思维和人文关怀，仍是当代军事理论的重要源泉。

《从〈孙子兵法〉到〈六韬〉：中国古代军事思想的战略维度》李振华选自《军事历史研究》2023年第4期有删改

材料二：现代战争中的技术革命与伦理困境

现代战争正经历从“信息化”向“智能化”的深刻转型。人工智能（AI）技术的广泛应用，使自主武器系统（LethalAutonomousWeaponSystems,LAWS）成为军事领域的焦点。这类系统通过机器学习算法实现目标识别、决策制定和武器发射的自动化，无需人类直接干预。例如，美国“海狼”级潜艇搭载的“克莱莫”水下无人作战平台，可自主完成反潜、布雷等任务；俄罗斯“天王星”-9无人战车则在叙利亚战场执行侦察、火力支援任务，展现了AI在复杂环境中的适应能力。

技术进步的背后是伦理与法律的双重挑战。自主武器系统的核心争议在于“责任归属”：当AI系统因算法偏差或数据错误导致误伤平民时，责任应由开发者、使用者还是算法本身承担？2018年联合国《特定常规武器公约》专家会议上，67个国家代表呼吁制定“具有人类控制要素”的国际规范，但美国、俄罗斯等军事强国以“技术中立”为由反对全面禁令，导致谈判陷入僵局。

此外，自主武器系统可能引发“军备竞赛”风险。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）数据，2015-2023年全球军用AI研发投入年均增长12%，远超传统武器领域。这种技术竞赛不仅加剧国际紧张局势，还可能被非国家行为体（如恐怖组织）利用，通过黑客攻击或数据篡改操控自主武器，造成不可控的灾难性后果。

面对挑战，国际社会正探索“可控自主”的平衡路径。北约《自主武器系统伦理指南》提出“人类监督优先”原则，要求AI系统在关键决策环节保留人工介入通道；中国在《新一代人工智能治理原则》中明确“负责任的创新”理念，强调技术发展需符合人类价值观。这些实践表明，技术进步与伦理约束并非对立，而是可以通过制度设计实现协同。

《人工智能与自主武器系统：技术进步的伦理边界》王海峰选自《现代军事》2024年第1期（有删改）

1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）（3分）

A.材料一指出《孙子兵法》的“五事七计”是古代战略分析的核心框架，而材料二强调AI武器系统完全依赖算法决策。

B.材料一认为“文伐”是通过非军事手段瓦解敌方，材料二则指出自主武器可能因算法偏差导致平民伤亡。

C.材料一提到戚继光“鸳鸯阵”体现动态战术思维，材料二认为自主武器系统需保留人类监督以规避伦理风险。

D.材料一强调古代军事思想与哲学融合，材料二揭示现代技术进步可能引发非国家行为体的武器滥