单元质量检测（二）　官员的选拔与管理.pptxVIP

单元质量检测（二）

官员的选拔与管理;一、选择题（每小题3分，共48分）

1.秦统一六国后对官吏实行严格的上计制度，即地方官员须定期把自

己所辖范围的户籍、钱谷、刑狱狱状等汇编成册，呈送上级，报告

治理状况。据此可知，这一制度旨在（）;解析：根据材料“地方官员须定期把自己所辖范围的……呈送

上级”可知，是上级对下级的管理，加强对地方的控制，故D项正

确；A、C两项材料没有涉及，排除；根据材料可知，是秦朝的

“上计制度”并非选官制度，排除B项。;2.西汉武帝以后，官僚多以经术起家。他们授徒讲学，门生故吏遍天

下，形成一种社会力量，其子孙承家学，继续为官。久而久之，到

东汉中叶出现了一批世家大族。这一现象（）;解析：据材料并结合所学可知，汉武帝实行“尊崇儒术”政

策，再加上以“经学取士”为重要内容的察举选官制度的确立，使

得两汉儒学得以蓬勃发展，学者在授徒讲学的同时，受到学术家传

统习惯的影响，极为重视家中子弟的学业继承，因此可以继续为

官，到东汉中叶出现了一批世家大族，故选A项；汉武帝开始实行

察举制，主要据品行选官，排除B项；汉武帝时期就确立了儒学主

流意识形态的地位，与材料中“东汉”不符，排除C项；世家大族

的出现并不会导致汉代官场形成清流，而是会导致官场腐败，权力

斗争激烈，排除D项。;3.中国古代对官员的定期考核，称为“考课”。《汉书·严助传》记

载：“旧法，专使丞奉计岁”，这些审计人员还可以由郡国长官推

荐；《唐六典》则规定，国家官员的考绩由吏部下设的考功司专门

负责。这种变化反映了唐代（）;解析：据材料可知，汉朝负责考核的官员可以由地方郡国推

荐，而唐代则由中央的吏部专门负责，对官员的考核权向中央集

中，这表明唐代中央集权得到强化，故选A项；材料强调的是对官

员的考核，并非说明行政效率高低，排除B项；对官吏的考核属于

官员管理的某一个方面，但仅通过考核无从得知其“官员管理的制

度化”，排除C项；材料说明了对官吏???核的负责人或者部门，但

并没有说明官员考核的相关程序，故无从得知其是否“规范”，排

除D项。;4.唐玄宗开元二十一年，在全国十五道设置采访使以监察非法行为，

剑南节度使王昱以剑南道采访使身份巡边，笞杀姚州都督府所属羁

縻越析州的不法豪酋。由此可知，这时期的采访使制度（）;解析：根据材料可知，这时期的采访使的设置有利于监察边

疆地区的非法行为，有利于加强对边疆的统治，故选C项；安史

之乱后节度使的大量设置埋下了藩镇割据隐患，与材料所述时

间“唐玄宗开元二十一年”不符，排除A项；材料中采访使行使

监察权，并非“行政权”，排除B项；材料未涉及“国家行政区

划”，排除D项。;5.宋代科举在“正奏名进士、诸科”之外，对那些屡试不第而又年岁

偏大的士子实施优抚政策，给予其“特奏名进士、诸科”功名。两

宋因“特奏名”录取进士、诸科多达5万人。这一举措（）;解析：材料体现的是宋代在科举制之外另开设恩科，对部分落

榜士子实行优抚政策，这有利于扩大统治基础，维系政权稳定，B

项正确；材料未涉及理学对科举制的影响，排除A项；科举制考试

并未失序，排除C项；“三冗”问题产生的源头是宋代过度强化中

央集权导致的，排除D项。;6.宋、元、明三朝监察官员的选拔基本遵循“台官自选”的原则；清

朝顺治时期则规定：“科道官考选、差遣、内升、外转俱候朕裁

定，永著为例。”这一变化（）;解析：材料说明选拔权被集中到皇帝手中，适应了加强专制皇

权的需要，故选D项；根据清朝顺治时期“俱候朕裁定”可知，监

察权并未独立，且不符合中国古代史实，排除A项；中国古代地方

政府的权力总体上是呈现被削弱的趋势，但材料未涉及地方政府，

无法得出B项结论，排除；材料只提及监察官员的选拔原则，未涉

及监察官员的职权大小问题，排除C项。;7.1829年，安德鲁·杰克逊就任美国总统，在其任职的八年期间更换

了五分之一的政府官员，当时的纽约州参议员声称：“在政治上要

像在爱情上和战争上一样公平，肥缺属于胜利者所有。”上述现象

（）;解析：材料中反映的现象属于政党分肥，并不是选贤任能，这

会降低政府的行政效率，D项正确；材料中的现象体现的是政党政

治的弊端，不是文官政治，排除A项；材料内容没有体现三权分

立，和工业革命也没有必然联系，排除B、C两项。;8.1855年，英国民间成立了行政改革协会，其目的是剔除政府中不作

为的官员。该组织在主要都市召集民众，分发各种宣传手册，倡议

和支持文官制度革新。《泰晤士报》等多家报纸连续报道了有关消

息。这说明，此时的英国（）;解析：根据材料“1855年，英国民间成立了行政改革协会，其

目的是剔除政府中不作为的官员”可知，工业革命以来英国民间社

会力图推动政府改革文官制度