- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
被诱导整容贷款能
解除合同吗?
随着颜值经济的兴起,整容行业逐渐成为热门领域,与之相伴的整容贷款也应运而
生。然而,部分整容机构与贷款平台为了追求利益,通过虚假宣传、夸大效果、隐瞒
风险等方式诱导消费者办理整容贷款,让不少人陷入美丽陷阱。当消费者发现自己“”
被诱导后,最关心的问题便是:被诱导签订的整容贷款合同能解除吗?本文将通过典
型案例、法律解读及实操指南,为大家详细解答这一问题,助力消费者维护自身合法
权益。
一、典型案例:被诱导整容贷款的常见场景
1.案例一:虚假宣传效果,诱导贷款整容
2024年3月,大学生小美在某社交平台看到某整容机构的广告,宣称“微创双眼皮手
780%”
术,天恢复自然,术后颜值提升,无任何副作用。小美心动不已,前往该机构
咨询。咨询过程中,咨询师不断夸大手术效果,称做完双眼皮后,找工作、谈恋爱都“
会更顺利”,并表示“现在办理贷款整容,可享受0首付、0利息,每月仅需还款500
元。在咨询师的诱导下,小美未仔细查看合同内容,便签订了整容服务合同和贷款合”
同,贷款金额3万元用于支付手术费用。然而,术后小美发现双眼皮效果与宣传严重
不符,不仅肿胀持续一个月未消退,还出现了疤痕增生。小美意识到自己被诱导,要
求解除贷款合同,却遭到整容机构和贷款平台的拒绝。
案例二:隐瞒贷款真实信息,消费者不知情“被贷
款”
2023年10月,王先生因对自己的鼻子形态不满意,前往某整容机构咨询隆鼻手术。
机构工作人员告知王先生“现在有优惠活动,只需缴纳1000元定金即可预约手术,剩
余费用可通过机构补贴减免。王先生信以为真,按照工作人员要求提供了身份证、‘’”
银行卡信息,并签署了一些“报名表格”。直到一个月后,王先生收到贷款平台的还款
2.5“
短信,才发现自己在不知情的情况下被办理了万元的整容贷款,所谓的机构补
贴”根本不存在。王先生多次与整容机构和贷款平台沟通,要求解除贷款合同,均无
果。
案例三:夸大还款能力,诱导超额贷款
202513000
年月,刚毕业的小李月收入仅元,想通过整容改善面部瑕疵。某整容机
5“”
构咨询师了解到小李的收入情况后,仍极力推荐总价万元的全面焕新套餐,并表
示贷款平台审核宽松,只需提供基本信息就能获批,每月还款“1500元,对你来说压
”5
力很小。在咨询师的诱导下,小李办理了万元的整容贷款。术后,小李因无力承担
每月1500元的还款,生活陷入困境,他认为自己被诱导签订了超出还款能力的贷款
合同,希望解除合同却遭到拒绝。
二、法律依据:判断合同能否解除的核心准则
被诱导签订的整容贷款合同能否解除,需依据《中华人民共和国民法典》(以下简称
《民法典》)中关于合同效力、可撤销合同、合同解除的相关规定,结合诱导行为的
具体情形综合判断。
(一)可撤销合同的适用情形
《民法典》第一百四十八条规定:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下“
实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
《民法典》第一百五十一条规定:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情“
形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构
予以撤销。”
在被诱导整容贷款的场景中,若存在以下情形,消费者可主张合同可撤销:
1.欺诈行为:整容机构或贷款平台通过虚假宣传(如夸大整容效果、隐瞒手术风
险)、隐瞒贷款真实信息(如隐藏利息、手续费、还款期限)等欺诈手段,使消费
者在违背真实意愿的情况下签订合同。例如案例一中,整容机构虚假宣传手术效
果,案例二中隐瞒贷款事实,均构成欺诈。
2.显失公平:整容机构或贷款平台利用消费者缺乏整容知识、对贷款规则不了解、经
济状
文档评论(0)