▏建筑AI产品开发与应用的“虚火”和“虚胖”.docxVIP

随着AI（人工智能）技术的快速发展，“大模型”和“智能体”的发开与应用热潮席卷了各个行业，建筑领域也不例外。从智能设计、施工管理到建筑运维，AI似乎为建筑行业带来了前所未有的变革机遇，众多企业纷纷投身其中，试图开发出具有创新性和竞争力的建筑AI软件或智能体。

然而，现实却给这些满怀热情的企业泼了一盆冷水。许多投入大量精力和资金开发的建筑AI产品，最终效果却不尽如人意。有些功能单一，无法满足实际建筑业务的需求；有些准确性差，给出的建议和方案在实际项目中根本行不通；更有甚者，连基本的业务流程都无法顺畅运行，成为了业务人员中的“鸡肋”产品。这一现象不禁让人深思：为什么在AI技术如此发达的今天，建筑AI的开发却如此艰难？问题的关键究竟出在哪里？

01

建筑AI产品开发现状

最近，各类建筑AI产品发布会、研讨会层出不穷，市场上涌现出了大量的建筑AI软件和智能体，涵盖了建筑设计、施工模拟、项目管理等多个环节。一些企业宣称其产品能够利用AI技术实现自动化设计、智能施工管理等功能，大大提高建筑行业的效率和质量。

然而，当我们深入探究这些产品的实际效果时，却发现其中存在着大量的泡沫。不少标榜AI产品实则徒有其表，不过是将AI概念生硬嫁接于传统“专家系统”算法上，缺乏对深度学习、神经网络等前沿技术的深度融合，既未在数据驱动、模型优化等层面实现突破，也难以应对复杂多变的建筑场景需求。例如，一些建筑设计软件虽然宣称能够利用AI算法进行自动出图，但实际上生成的设计图纸，内容不全，还需要人工补充完善，无法满足建筑师和客户的实际需求。

由于建筑AI产品的实际效果不佳，市场对其的接受度也普遍较低。建筑企业和从业者对AI技术的认知和应用还存在一定的障碍，工程技术人员更倾向于采用传统的方法和工具来推进项目。此外，建筑AI产品的价格相对较高，而其带来的效益却不明显，这也使得许多建筑企业对其望而却步。

1.1数据质量是建筑AI发展的“致命伤”

数据是AI技术的核心驱动力，没有高质量、大规模的数据支持，AI模型就如同无源之水、无本之木，无法发挥出应有的作用。在建筑领域，数据的重要性尤为突出。建筑项目涉及多个环节和众多参与方，每个环节都会产生大量的数据，如设计图纸、施工记录、材料信息、质量检测报告等。这些数据蕴含着丰富的建筑知识和经验，是训练建筑AI模型的重要素材。

然而，目前目前建筑行业的数据现状却不容乐观：

??数据分散和孤立

建筑项目通常由多个参与方共同完成，包括业主、设计单位、施工单位、监理单位等。每个参与方都有自己的数据管理系统和存储方式，数据往往分散在不同的部门和系统中，难以实现有效整合。加之诸多项目关键信息受保密要求限制，无法自由流通共享，进而形成了一个个彼此孤立的数据孤岛。

??数据质量参差不齐

由于建筑行业的数据来源广泛，数据质量也参差不齐。一些数据可能存在错误、缺失、不完整或前后不一致的情况，这给数据的分析和应用带来了很大的困难，从而导致数据分析结果的偏差，从而影响建筑AI模型的训练效果。

??数据安全和隐私问题

建筑项目的数据涉及到业主的商业机密和个人的隐私信息，如设计方案、施工成本、人员信息等。因此，数据的安全和隐私问题也成为建筑行业数据积累和共享的一大障碍。许多企业和从业者担心数据泄露会给自己带来损失，因此对数据的共享持谨慎态度，这进一步加剧了建筑行业数据的分散和孤立。

数据问题对建筑AI产品研发和应用造成的不利影响：

其一，模型训练不准确。高质量数据匮乏，模型难以掌握建筑领域真实规律，预测和决策不可靠。例如：建筑施工安全预警，缺少安全事故案例及相关因素数据，就无法准确识别隐患、及时预警。

其二，功能实现受限。不少建筑AI产品宣称的自动化设计、智能施工管理等功能，因缺乏相关数据支持难以落地。例如：智能建筑设计，没足够建筑设计经验数据及规范数据，就生成不了实用方案。

其三，产品竞争力不足。市场竞争激烈，数据缺失致产品性能差、功能受限，相比成熟建筑软件，难提供更多价值，难以获得用户认可。

1.2产品经理和开发人员对业务细节掌握不足

??需求理解有偏差

产品经理作为建筑AI产品的策划者和设计者，需要对建筑软件的需求有深入的理解。然而，目前许多产品经理缺乏建筑领域的专业知识和实践经验，对建筑行业的业务流程、技术标准和应用需求存在较大偏差。他们往往只是从产品开发的角度出发，设计出一些看似先进但是却忽略了建筑师和施工人员的实际操作习惯和需求，导致产品难以推广和应用。

??行业规范不掌握

建筑行业有一系列严格的规范和标准，如建筑设计规范、施工验收规范、图集等。这些规范和标准是建筑项目设计和施工的基本依据，也是建筑AI产品开发的重要训练数据。然而，目前许多开发人员对这些行业规范缺乏深入的学习和了解，在开发过程中无法遵循相关规范和标准，导