《樊哙闯帐》全解.docxVIP

—

—PAGE1—

《樊哙闯帐》全解

摘要：本文选自西汉司马迁《史记·项羽本纪》“鸿门宴”情节，聚焦刘邦谋士樊哙在鸿门宴危急时刻闯帐护主的核心事件。文本以“项庄舞剑—樊哙闯帐—义责项羽”为情节主线，通过语言、动作、神态描写，塑造樊哙“勇武粗犷却不失谋略”的立体形象，这一情节既是鸿门宴的转折点，也凸显楚汉相争中“人才胆识”对局势的影响。本文从典籍价值、叙事艺术、人物精神等维度展开解析，挖掘其历史借鉴与文学审美价值。

关键词：樊哙；鸿门宴；史记·项羽本纪；楚汉相争；勇武忠诚；文言文考点

一、典籍源流与文化背景

1.文本出处与文献价值

“樊哙闯帐”是《史记·项羽本纪》中“鸿门宴”的关键情节。《史记》作为中国第一部纪传体通史，“鸿门宴”被誉为“史笔与文才结合的典范”。其文献价值在于：①史料权威详细记载楚汉相争初期（前206年）刘邦与项羽的政治博弈，为研究秦末汉初历史提供一手资料；②文学典范开创“紧张场景叙事”模式，通过矛盾冲突与人物对话推动情节，影响《汉书》《后汉书》等后世史书的叙事风格；③文化符号“鸿门宴”成为“暗藏杀机的宴会”的代名词，樊哙闯帐的忠义形象融入戏曲、影视等创作，成为中华民族“勇武护主”的精神符号。

2.时代语境：楚汉相争与鸿门宴背景

文本背景为秦亡后（前206年）：①局势格局项羽率军破函谷关，拥兵四十万屯新丰鸿门；刘邦先入咸阳，驻军霸上，兵力仅十万，双方实力悬殊；②矛盾激化刘邦左司马曹无伤告密“沛公欲王关中”，项羽怒欲击之，谋士范增趁机建议“急击勿失”，鸿门宴成为项羽试探、刘邦求生的关键政治场合；③人物关系樊哙为刘邦同乡，随其起兵，任参乘（贴身护卫），因忠诚勇武成为刘邦心腹，其闯帐行为直接关系刘邦生死。

二、原文呈现（附逐句注释）

沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。

项王、项伯东向坐，亚父南向坐—亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。

于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。

逐句注释

第一段（鸿门宴开端）：

沛公旦日从百余骑来见项王：沛公（刘邦）第二天带领一百多骑兵来拜见项王（旦日：第二天；从：使动用法，使……跟从；骑：jì，骑兵；项王：项羽）。

至鸿门，谢曰：到了鸿门，道歉说（谢：道歉）。

臣与将军戮力而攻秦：我和将军合力攻打秦国（戮力：lùlì，合力）。

将军战河北，臣战河南：将军在黄河以北作战，我在黄河以南作战（河北、河南：古义分别指黄河以北、黄河以南）。

然不自意能先入关破秦：但是没想到能先攻入函谷关打败秦国（然：但是；自意：自己料到；关：函谷关）。

得复见将军于此：能够在这里再见到将军（得：能够；复：再）。

今者有小人之言，令将军与臣有郤：现在有小人的谗言，让将军和我有了隔阂（今者：现在；郤：xì，通“隙”，隔阂、矛盾）。

此沛公左司马曹无伤言之：这是沛公的左司马曹无伤说的（左司马：古代官职，掌管军政）。

不然，籍何以至此：不这样的话，我凭什么到这个地步（籍：项羽的名，古人自称名表谦逊；何以：凭什么）。

项王即日因留沛公与饮：项王当天就趁机留下沛公一起饮酒（即日：当天；因：趁机）。

第二段（项庄舞剑）：

项