《导人向善》儒家经典文言文选解.docxVIP

—

—PAGE1—

《导人向善》儒家经典文言文选解

摘要：本文精选《论语·颜渊》“己所不欲，勿施于人”与《孟子·离娄下》“爱人者，人恒爱之”两段经典文言文，聚焦儒家“仁善”思想的核心要义。文本以简洁凝练的语言，阐释“推己及人”的向善准则与“仁爱互惠”的道德逻辑，既奠定儒家伦理的基础，也为后世个人修养与社会治理提供价值规范。本文从典籍源流、思想内涵、当代启示等维度展开解析，挖掘儒家向善理念的文化传承与现实意义。

关键词：导人向善；己所不欲勿施于人；爱人者人恒爱之；论语；孟子；儒家仁善思想

一、典籍源流与文化背景

1.文本出处与文献价值

所选片段均出自儒家核心经典：①《论语·颜渊》（春秋孔子弟子及再传弟子编撰），“己所不欲，勿施于人”是孔子对“仁”的核心阐释，被视为儒家伦理的“黄金法则”，是个人修养与人际交往的基本准则；②《孟子·离娄下》（战国孟子及其弟子编撰），“爱人者，人恒爱之”是孟子对孔子“仁学”的延伸，强调仁爱行为的互惠性，为向善实践提供动力支撑。其文献价值在于：①伦理范式意义构建儒家“向善”的基本逻辑框架，影响中国传统道德体系的形成；②文化传承载体将“仁善”融入中华民族精神基因，成为历代修身、治国的重要思想资源；③现实借鉴价值对当代人际交往、社会和谐与道德建设具有重要指导意义。

2.时代语境：春秋战国时期的向善需求

春秋战国时期（公元前770—前221年），社会处于大变革阶段：①礼崩乐坏与道德失序周王室衰微，诸侯争霸，传统礼乐制度瓦解，社会矛盾尖锐，亟需新的道德规范维系秩序；②百家争鸣的思想碰撞儒家针对社会乱象，提出以“仁”为核心的道德体系，主张通过个人向善实现社会治理，与道家“无为而治”、法家“严刑峻法”形成对比；③个体修养的觉醒随着士阶层崛起，个人道德修养成为立身之本，“向善”不仅是社会需求，也成为士人实现自我价值的途径。孔子与孟子的向善理念，正是在这一背景下应运而生。

二、原文呈现（附逐句注释）

（一）孔子论推己及人（《论语·颜渊》）

仲弓问仁。子曰：“出门如见大宾，使民如承大祭。己所不欲，勿施于人。在邦无怨，在家无怨。”仲弓曰：“雍虽不敏，请事斯语矣。”

注释

仲弓问仁：仲弓问什么是仁（仲弓：孔子弟子，姓冉，名雍，字仲弓；仁：儒家核心概念，指仁爱、仁慈）。子曰：孔子说（子：古代对男子的尊称，此处指孔子）。出门如见大宾：出门（与人交往）好像去拜见重要的宾客（如：好像；大宾：重要的宾客）。使民如承大祭：役使百姓好像承担重大的祭祀典礼（使民：役使百姓；承：承担；大祭：重大的祭祀典礼，古代祭祀需心怀恭敬）。己所不欲，勿施于人：自己不想要的，不要施加给别人（欲：想要；施：施加）。在邦无怨，在家无怨：在诸侯国做官没有怨恨，在卿大夫家做官没有怨恨（邦：诸侯国；家：古代卿大夫的封地；怨：怨恨）。仲弓曰：仲弓说。雍虽不敏：我冉雍虽然不聪慧（雍：仲弓名，古人自称名表谦逊；虽：虽然；不敏：不聪慧，谦辞）。请事斯语矣：请允许我践行这句话（请：请允许我；事：践行、实行；斯语：这句话）。

（二）孟子论仁爱互惠（《孟子·离娄下》）

孟子曰：“爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。有人于此，其待我以横逆，则君子必自反也：我必不仁也，必无礼也，此物奚宜至哉？其自反而仁矣，自反而有礼矣，其横逆由是也，君子必自反也：我必不忠。自反而忠矣，其横逆由是也，君子曰：‘此亦妄人也已矣。如此，则与禽兽奚择哉？于禽兽又何难焉？’”

注释

孟子曰：孟子说。爱人者，人恒爱之：爱护别人的人，别人常常会爱护他（恒：常常、总是）。敬人者，人恒敬之：敬重别人的人，别人常常会敬重他。有人于此：有这样一个人（于此：在这里）。其待我以横逆：他用蛮横无理的态度对待我（待：对待；横逆：蛮横无理）。则君子必自反也：那么君子一定会自我反省（自反：自我反省）。我必不仁也，必无礼也：我一定是不够仁爱，一定是不够有礼（必：一定；仁：仁爱；礼：礼仪、礼貌）。此物奚宜至哉：这种情况为什么会到来呢（此物：指横逆之事；奚宜：为什么应该；至：到来）。其自反而仁矣：他自我反省后（发现自己）是仁爱的了（矣：语气词，表肯定）。自反而有礼矣：自我反省后（发现自己）是有礼的了。其横逆由是也：那人的蛮横无理仍然像这样（由是：仍然这样，由：通“犹”，仍然）。我必不忠：我一定是不够尽心竭力（忠：尽心竭力）。自反而忠矣：自我反省后（发现自己）是尽心竭力的了。此亦妄人也已矣：这不过是个狂妄的人罢了（亦：不过；妄人：狂妄的人；已矣：语气词，表判断）。如此，则与禽兽奚择哉：像这样，那么和禽兽有什么区别呢（如此：像这样；奚择：有什么区别，奚：什么；择：区别）。于禽兽又何难焉：对禽兽又有什么可责备的呢（难：责备、责难）。

三、白话翻译

（一）孔子论推己及人

仲弓问什么是仁。孔子说：“出门与人交往好像去拜见重要的宾客