乌鲁木齐市学龄前儿童3~6岁体质健康综合评价分析研究.pdfVIP

802023年第12期

乌鲁木齐市学龄前儿童3~6岁

体质健康综合评价分析研究

乌鲁木齐市社会体育发展中心王颖马磊

目的：为掌握乌鲁木齐市幼儿体质健康的基本状况，分析存在的问题，为制定幼儿有关

的发展计划提供数据支撑。方法：按照分层抽样的方法，抽取3~6岁儿童共4081人，测试身

体形态、素质类指标。结果：全市儿童合格率为94.39%。其中“优秀”率为13.55%，“良

好”率为31.81%。结论：全市女童的优秀率、良好率、合格率均高于男童；女童的体质健康

水平要优于男童，乡村男童的上肢力量、柔韧性、速度能力及平衡能力高于城市男童。城市

男童的下肢爆发力高于乡村男童。乡村女童上肢力量、柔韧性、速度能力高于城市女童；城

市女童的跳跃能力、平衡能力高于乡村女童。

随着经济社会的发展，我国越来越重视青少年体质健康工我国青少年学生体质持续下滑，近年引起了全社会的高度关

作。体质是指人体的质量，是在遗传和获得的基础上表现出来注，学龄前儿童的体质状况也不容乐观[7]，肥胖、不良形态等是

的人体形态结构、生理功能、身体素质、心理因素等综合相出目前影响我国幼儿体质健康水平的突出问题[8]。还有学者认为当

对稳定的特征[1]。日本政府为了解决日本青少年体质健康水平下前我国儿童青少年的体质健康问题十分仍然严峻，超重肥胖问

降、竞技体育成绩下降的问题，通过召开体育推进会和设立体题更加突出[9]。全国国民体质监测每个省市采集的幼儿数量仅

盲厅等措施加强了不同体育部门间的协调与配合[2]。爱尔兰为应800人，不能足够代表全市幼儿的健康状况。因此，本研究开展

对国民活动量减少、体质下滑等带来的社会经济、健康与民生乌鲁木齐市学龄前儿童3~6岁体质健康综合评价，2018年对乌鲁

等问题，制定《健康爱尔兰：2013-2025改善健康与幸福框木齐市28家幼儿园开展测试。

架》，在提高国民体质健康，提升国家体育治理能力现代化发1研究对象和方法

展方面形成了较为完善的治理体系[3]。我国自2000年建立国民体1.1对象

质监测制度[4]，目前已在全国范围内开展五次。陈星，宋媛等人抽取对象为乌鲁木齐市8个区（县）幼儿园的儿童，选取标

对苏州市3~6岁儿童体质健康现状调研，身体素质达到“及格”准为身体健康、发育正常、无先天和遗传性疾病[10]，有一定的生

等级以上的比例为92.1％，男童体质达标率为90.2％，女童为活自理能力、语言表达能力和接受能力[11]，能从事简单的身体活

94.2％，呈现“女强男弱”趋势（P＜0.01）[5]。谢洁妍等人对中动和体育活动的幼儿；按照分层整群抽样原则抽取28家幼儿

山市学龄前儿童体质状况分析，学龄前儿童总体评分为合格及园，儿童年龄范围在3~6周岁，共4081人。按性别分类为男童

以上的占94.4%，其中优秀率为16.6%；男、女童优秀率随着年2075名，女童2006名；按民族分类为汉族2085名、少数民族

2

龄的增长而递增，合格率随着年龄的增长而降低（χ值分别为1996名；按城乡分类为城市2786名，乡村1295名；按年龄分类

10.23，12.50，P值均＜0.05）；超重肥胖儿童体质综合评级较非为3岁组440名，4岁组1122名，5岁组1447名，6岁组1072名。检

超重肥胖儿差，不合格率较高，优秀率较低（P值均＜0.05）[6]。测率为98%。

学术研讨81

1.2方法从城乡幼儿坐位体前屈达到中等以上（≥3分）人数百分比