2025年陕西省高考语文试题及详细答案理论考试试题及答案.docxVIP

2025年陕西省高考语文试题及详细答案理论考试试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年陕西省高考语文试题及详细答案理论考试试题及答案

一、现代文阅读(35分)

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成1~3题。

数字技术正在重塑非物质文化遗产(以下简称“非遗”)的传承生态。传统非遗传承依赖“口传心授”的师徒制,强调经验的代际传递与现场的仪式感,但这种模式受限于时间、空间与受众规模。数字技术的介入,为非遗打开了“破圈”通道。

首先,数字技术提升了非遗传播的效率与覆盖范围。通过短视频、直播等平台,非遗项目可突破地理限制,触达全球观众。例如,某苏绣传承人在短视频平台发布刺绣过程,单条视频播放量超500万次,评论区中“原来苏绣的针脚有20多种”的惊叹,印证了数字传播对非遗知识普及的推动作用。

其次,数字技术赋能非遗的创新表达。虚拟现实(VR)技术让观众“走进”传统戏曲的后台,观察脸谱绘制的每一道工序;增强现实(AR)技术可将皮影戏的人物“召唤”到现代客厅,实现传统故事与当代场景的互动。这些技术不仅保留了非遗的核心技艺,更通过沉浸式体验激发了年轻群体的参与兴趣。

但需注意,数字技术是工具而非目的。部分非遗项目为追求流量,过度依赖特效包装,导致核心技艺被弱化。例如,某木版年画传承人将传统手工雕刻过程简化为“雕刻机+PS修图”,虽获得大量转发,却失去了“刀刻木痕”的独特质感。因此,非遗的数字化应坚持“内容为王”,技术手段需服务于技艺本身的传承。

(摘编自《数字时代非遗传承的“破”与“立”》)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)

A.传统非遗传承因依赖“口传心授”的师徒制,完全无法适应现代社会需求。

B.短视频平台使苏绣传承人单条视频播放量超500万次,直接推动了技艺传承。

C.VR技术能让观众观察戏曲脸谱绘制工序,AR技术可实现传统与现代场景互动。

D.为追求流量,所有非遗项目都过度依赖特效包装,导致核心技艺被弱化。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)

A.文章开篇提出中心论点,即数字技术正在重塑非遗传承生态,后从正反两面展开论述。

B.文章以苏绣、戏曲、皮影戏为例,具体论证了数字技术对非遗传播与表达的促进作用。

C.文章通过“雕刻机+PS修图”的反例,强调非遗数字化需坚持“内容为王”的重要性。

D.全文采用“总—分—总”结构,先总述观点,再分述优势与问题,最后总结解决方向。

3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)

A.若缺乏数字技术介入,非遗可能因传播范围有限而难以被更多人了解。

B.数字技术通过沉浸式体验激发年轻群体兴趣,有利于非遗的代际传承。

C.非遗数字化的关键是保留核心技艺,技术手段应服务于技艺本身。

D.只要坚持“内容为王”,就能避免非遗数字化过程中出现的所有问题。

(二)实用类文本阅读(本题共3小题,12分)

阅读下面的文字,完成4~6题。

材料一:

2024年,我国人工智能(AI)辅助创作市场规模突破200亿元,同比增长45%。AI可通过分析海量文本数据,生成符合特定风格的诗歌、小说片段甚至完整剧本。例如,某AI写作工具输入“江南水乡·暮春·离别”三个关键词,生成了“青石板浸着新雨,乌篷船剪开一溪绿。她别过脸,银簪划落半缕风,吹皱了我袖角的春”的诗句,语言凝练且意境贴合。

但AI创作也面临争议。有作家认为,AI缺乏人类的情感体验与价值判断,其作品虽“像”但“没有灵魂”。例如,AI生成的爱情小说情节逻辑严密,却难以传递“爱而不得”的痛彻心扉;AI创作的哲理散文旁征博引,却缺少对生命意义的深刻思考。

(摘编自《2024中国AI创作发展报告》)

材料二:

2024年“茅盾文学奖”首次设立“AI辅助创作特别奖”,获奖作品《春深处》由作家与AI共同完成。作家负责构建故事框架、塑造核心人物,AI则根据要求生成场景描写与次要情节。评委评价:“AI的高效生成能力解放了作家的创作精力,使其能更专注于主题深化与情感表达。”

某高校文学院教授指出:“AI是‘创作助手’而非‘创作者’。人类作家的不可替代性在于对生活的观察、对人性的洞察,以及用文字传递温度的能力。”

(摘编自《文艺报》)

材料三:

2025年3月,某出版社推出“AI创作伦理指南”,明确规定:AI生成内容需标注“辅助创作”,不得作为纯原创作品出版;禁止利用AI生成虚假历史事件、歪曲经典文学形象;鼓励AI辅助创作聚焦现实题材,反映当代人的精神风貌。

(摘编自《出版界》)

4.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)

A.2024年我国AI辅助创作市场规模增长显著,说明其应用已得到一定程度的认可。

文档评论(0)

都那样! + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档