信号分析视角下的我国意识形态风险治理模式转型.pdfVIP

No.62024

2024年第6期湖北行政学院学报，

总第138期JournalofHubeiAdministrationInstituteGeneralNo.138

·意识形态安全专题研究·DOl：10.3969/j.issn.1671-7155.2024.06.003

信号分析视角下的我国意识形态风险治理模式转型

孔德进1，2，任福兵2

（1.青海大学马克思主义学院，青海西宁810000；2.华东理工大学马克思主义学院，上海200237）

〔作者简介〕孔德进（1992—），男，甘肃永靖人，青海大学马克思主义学院讲师，华东理工大学博士

生，主要研究方向为马克思主义中国化、意识形态安全治理；任福兵（1968—），男，江

苏扬州人，法学博士，华东理工大学马克思主义学院教授、博士生导师，图书馆科技信

息研究所副所长、研究馆员，主要研究方向为马克思主义中国化、意识形态安全治理。

〔摘要〕意识形态工作是一项极端重要的工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族

凝聚力和向心力。意识形态风险的多发性、复杂性等特征严重影响了意识形态风险治理的有效性，探索

情报工作赋能意识形态风险治理的工作路径是创新意识形态风险治理模式，提升意识形态风险治理实

效的重要创新。情报工作信号分析方法的应用以发现和识别风险线索、实现风险动态预警、支撑精准

决策的内在机理，赋能意识形态风险治理过程中的风险信号发现、感知、刻画和响应，构建意识形态风

险预警治理模型，推动意识形态风险治理模式转型。未来基于信号分析的情报工作介入意识形态风险治

理应加强意识形态风险信号预警指标体系构建、意识形态领域情报人才培养以及意识形态风险治理的

情报工作方法创新等问题。

〔关键词〕信号分析；意识形态风险治理；情报工作；事前预防；国家安全

〔中图分类号〕D61、G351〔文献标识码〕A〔文章编号〕1671-7155（2024）06-0019-07

党的二十大报告从党和国家事业发展战略全局出前瞻布局。当前，国内学界关于意识形态风险治理的

发，对推进国家安全体系和能力现代化作出了战略部研究，主要集中在网络意识形态安全治理、数字意识

署，强调要“提高防范化解重大风险能力，严密防范形态话语权建设、意识形态安全教育以及意识形态

系统性安全风险”，要“坚持安全第一、预防为主，风险防范等方面，鲜有从学科交叉视域探索意识形态

建立大安全大应急框架，完善公共安全体系，推动公风险治理模式转型的研究，因而关于意识形态风险防

共安全治理模式向事前预防转型”[1]。基于信号分析范、风险预警相关问题的研究尚处于初步探索阶段。

视角探索情报工作介入我国意识形态风险治理实践，对此，习近平总书记也强调，“既要有防范风险的先

运用情报分析方法探索如何通过风险信号发现、感手，也要有应对和化解风险挑战的高招”[2]（P73）。党

知、刻画、响应构建风险信号预警机制，创新我国意的十八大以来，我国意识形态风险防范治理工作取得

识形态风险防范治理方式，推动意识形态风险治理模显著成效，意识形态领域形势发生全局性、根本性转

式由事中、事后治理向事前预防转型是实现我国意识变。但现阶段意识形态领域仍然存在不少风险挑战，

形态治理现代化的必然要求。进一步探索意识形态风险防范治理方法，创新意识形

情报工作能够为决策者提供信息支撑、分析参