上海市华东师大二附中2025学年高二语文第一学期9月考试试卷及答案.docxVIP

上海市华东师大二附中2025学年高二语文第一学期9月考试试卷及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1

华东师大二附中2025学年第一学期9月阶段测试

高二语文

(考试时间:150分钟卷面满分:150分)

一积累与应用10分

1.按要求填空。(5分)

(1),任重而道远。(《论语·里仁》)

(2),知至而后意诚。(《·大学》)

(3)唐太宗李世民曾说“以人为鉴,可以明得失”,《论语十二章》中与此意思接近的两句是:,。

2.按要求选择。(5分)

(1)将下列语句依次填入空缺处,语意最为连贯的一项是()。(3分)

,用人的关键并不在于用这个人而不用那个人,而在于怎么样使组织中的每个成员都能得到最适当的位置,发挥最大的潜能。

①管理者的高明之处,就在于短中见长,善用其短

②在不同的情境和条件下,长与短都可能向自己的对立面转化,长的可以变短,短的可以变长

③扬长避短是用人的基本策略

④这种长与短互换的规律,是长短辩证关系中最容易被忽视的一部分

⑤然而,在现实生活中,人的长处和短处并不是绝对的,没有静止不变的长,也没有一成不变的短

①③⑤②④B.③⑤②④①C.②④⑤③①D.④②①⑤③

(2)学校将举办“《乡土中国》深度阅读交流日”,下面是关于活动日的主题策划及活动说明。原拟开展四项活动,但因时间关系,需删去一项活动,从主题要求的角度看,最应删去的是()。(2分)

选项

主题

说明

A

聚焦“差序格局”,分组绘制对比图

用图表方式梳理“差序格局”与西方“团体格局”的差异,每班派代表解说设计思路

B

“乡土智慧与现代生活”圆桌讨论

结合“乡土中国”与如今社会的某些现象,探讨乡土文化在现代社会的传承与形变

C

舌尖上的战场——书中金句我来辩

收集书中值得思辨的观点,班级自由选择立场,结合书中论据与自身观察展开辩论

D

手上丹青:我为《乡土中国》定封面

依据你的理解,为《乡土中国》一书设计封面图,每班派代表解说其设计依据及创意

二阅读70分

(?)阅读以下材料,完成第3-7题。(16分)

休谟归纳问题

萨米尔?奥卡沙

①归纳推理在逻辑上并非无懈可击,但它似乎是形成关于世界之信念的一种很合理的方法。至今太阳每天都升起的事实也许不能证明明天它会升起,但这一事实是否的确给我们理由相信太阳明天会升起?如果你遇到某个人声称完全拿不准明天太阳会否照常升起,你即使不说他神智不清,也一定会觉得他很古怪。

②然而,归纳推理正确吗?如何证明?18世纪苏格兰哲学家大卫·休谟对这一问题给出了一个简单而又激进的答案。他认为,运用归纳的正当性不可能完全从理性上得到证明。休谟承认,我们在日常生活和科学活动中时刻都在运用归纳方法,但是这仅仅是一种与理性无关的动物性习惯。若要为归纳的运用提供充分的理由,我们不可能办到。

③你或许困惑——休谟如何推出这一令人惊讶的结论?他首先提出,无论我们何时进行归纳推论,似乎都要预设他所称的“自然的齐一性”。其实,我们在科学活动中的众多推理似乎都依赖于一个假设,即我们未检验过的物体将在某些相关的方面与我们已经检验过的同类物体相似,这就是“自然的齐一性”。那么,我们如何获知自然的齐一性假设是正确的?我们能否证明呢?

④不,休谟说,我们不可能做到。因为我们很容易想到,宇宙并不是齐一的,并且宇宙每天都在任意地改变。在这样一个宇宙中,电脑也许会无缘无故地发生爆炸,水也许会在毫无征兆的情况下使我们中毒,台球在碰撞中也许会停止运动,等等。既然这样一个“非齐一”的宇宙是可能存在的,我们就不可能严格证明自然的齐一性的正确性。因为如果我们可以证明其正确性,这个非齐一的宇宙在逻辑上就不可能存在了。

⑤不过,自然的齐一性虽不可证明,我们却有可能寄望于找到证明其正确性的经验证据。毕竟,迄今为止自然的齐一性一直保持其正确性。这是否就给我们理由相信它是真的?休谟说,这种观点回避了我们的问题!因为它本身就是一个归纳推理,所以它本身就要依赖自然齐一性的假设。一个从一开始就假定自然齐一性的观点,显然不可能被用来证明自然齐一性是正确的。换句话说,一个确定的事实是——至今为止自然在大体上是齐一的,但是我们不能引用这一事实去论证自然将持续齐一。如果我们试图依靠经验来论证自然的齐一性,我们就会陷入循环推理。

⑥休谟观点的力量可以通过下述情况来理解,即设想你如何去说服本该相信而不相信归纳推理的人。你也许会说:“看,归纳推理至今都在发挥着很好的作用。通过运用归纳方法科学家已经分裂了原子、使人类登上月球、发明了计算机,等等。反之,那些不曾运用过归纳方法的人已经走向痛苦的死亡。他们吞下砒霜,认为它们能滋养身体,从高楼上跳下,认为可以凌

文档评论(0)

中高考语文资料 + 关注
实名认证
服务提供商

15年深耕,专注全国各地中高考语文资料收集整理!

1亿VIP精品文档

相关文档