原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
签订总价合同后，发改委突然发布增价调整文件，原本敲定的合同价该何去何从？这恐怕是工程领域从业者近期最头疼的问题。
明明合同上白纸黑字写着总价包干，却偏偏遇上政策变动，调与不调之间，不仅关乎数百万甚至上千万的资金走向，更可能影响合作双方的信任根基。
今天我们就来拆解这个让无数造价师、项目经理纠结的难题，用法律条文和实务经验告诉你答案。
一、先搞懂：总价合同≠铁打的价格
在工程招投标中，总价合同因一口价的特性深受发包方青睐。
但很多人对总价合同存在一个致命误解：只要签了字，价格就绝对不能变。
这种想法忽略了一个关键前提——任何合同都必须遵守法律法规的强制性规定，当政策发生重大调整时，总价不变的约定可能面临挑战。
1.总价合同的本质：风险划分的约定
总价合同的核心是双方对价格风险的分配：发包方承担工程量清单漏项、设计变更的风险，承包方承担人工、材料价格小幅波动的风险。
但这种风险划分有一个边界：不能违反法律规定的政策性调整原则。
例如某省2023年签订的市政工程总价合同中，约定人工单价无论何种情况均不调整。
但同年住建厅发布文件，要求人工单价上调15%。法院最终判决该条款无效，因为它排除了承包方获得合理劳动报酬的权利，违背了公平原则。
2.清单计价规范的调价开关
《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500-2013）3.4.2条明确规定了三种必须调整合同价的情形：
?国家法律、法规、规章和政策发生变化
?省级或行业建设主管部门发布的人工费调整（承包人报价高于发布价的除外）
?政府定价或指导价管理的原材料价格调整
这一条款就像合同价的安全阀，当出现上述情况时，即使是总价合同也必须按规定调整。
但问题的关键在于：发改委的增价文件是否属于这里的政策或调价依据？
二、核心争议：发改委文件能不能当调价令？
实务中，围绕发改委增价文件的效力问题，几乎每个案例都能引发激烈争论。要搞清楚这个问题，我们需要从文件性质、法律依据、实务判决三个维度逐层分析。
1.发改委文件的身份困境
发改委作为综合经济管理部门，其发布的增价调整文件通常涉及原材料价格、运输费用等市场调节因素。
但从法律层面看，这类文件与住建部门的调价文件有本质区别：
?住建部门的文件直接针对工程建设领域，属于行业主管部门的专业规定，在《清单计价规范》中被明确列为调价依据
?发改委文件覆盖面更广，若未特别指明适用于工程合同，很难被直接认定为建设领域的政策性调整
例如2025年某钢铁项目中，发改委发布钢材价格应急调整通知，承包方据此要求调增合同价。
但法院认为，该文件未提及工程建设合同价格调整，且钢材不属于政府定价范围，最终未支持调价请求。
2.法律眼中的政策是什么？
《清单计价规范》提到的政策发生变化，在司法实践中有着严格界定。结合《民法典》及相关司法解释，这里的政策通常指：
?全国人大及其常委会颁布的法律
?国务院制定的行政法规
?省级政府或国务院部委发布的、涉及税费、规费、强制性标准的规范性文件
而发改委的普通增价文件，大多属于行政规范性文件，其效力层级低于行政法规，也不属于《清单计价规范》列明的调价依据。
除非文件中明确注明本文件适用于各类工程建设合同价格调整，否则很难被法院采信。
3.合同约定是关键变量
如果说法律规定是底线，那么合同约定就是弹性空间。
在江苏某化工项目中，双方在总价合同中特别约定：本合同价格调整依据包括国家发改委发布的原材料价格调整文件。
当发改委发布增价通知后，法院直接依据该约定支持了承包方的调价请求。
这个案例告诉我们：发改委文件能否作为调价依据，首先看合同有没有明确约定。有约定从约定，没约定则要看文件是否符合法律规定的政策性调整要件。
三、实操指南：遇上发改委文件，该怎么处理？
当发改委发布增价调整文件，而你手中的总价合同又未明确约定时，盲目要求调价或拒绝调整都可能带来风险。
正确的做法是分步骤判断、分情形应对。
1.三步判断法：文件是否具备调价效力
第一步：查文件抬头和适用范围。看文件是否明确适用于工程建设领域或涉及合同价格调整，若没有则效力存疑。
第二步：对比文件内容与合同条款。若文件规定的调整事项属于合同中不可调整的范围，需谨慎对待，避免违约。
第三步：咨询行业主管部门。可向当地住建部门或造价管理机构申请书面答复，确认该文件是否构成调价依据。
例如某建筑公司遇到发改委水泥价格调整文件，通过咨询省造价总站得知该文件仅为市场指导价，不构成强制调价依据，最终避免了不必要的合同纠纷。
2.两种情形的应对策略
情形一：合同约定适用发改委文件
?及时收集文件原件及相关证明材料
?按合同约定的调价公式计算调整金额
?在规定时限内提交调价报告（建议同时采用书面和邮件形式）
情形二：合同未约定或约定不明确
?先与发包方协商，说明文件对成本的影响
?若协
文档评论（0）