高校婚姻与继承法课程作业实例分析.docxVIP

高校婚姻与继承法课程作业实例分析

婚姻与继承法作为高校法学专业核心课程之一，其作业设计往往旨在考察学生对现行法律规范的理解、法律逻辑的运用以及解决实际问题的能力。实例分析类作业因其贴近生活、综合性强的特点，成为该课程常见的考查形式。本文将结合一个虚构但贴近现实的案例，模拟一次课程作业的分析过程，以期为同学们提供有益的参考，深化对婚姻家庭法律制度的理解与应用。

一、案例引入：一个典型的家庭法律纠纷

（一）基本案情

张某（男）与李某（女）于上世纪九十年代末登记结婚，婚后育有一女张甲。张某在婚前拥有一套个人房产A。婚后，夫妻二人共同购置了房产B和一辆家用轿车，并共同存款若干。此外，张某的父亲在二人婚姻关系存续期间去世，留下一笔遗产，未立遗嘱，张某作为法定继承人之一，继承了部分存款和一件古董字画，但一直未实际分割，古董字画由张某的母亲保管。

数年前，张某与李某因感情不和开始分居。分居期间，张某与王某（女）相识并发展为情人关系，张某瞒着李某，陆续将其个人名下的部分存款转移至王某账户，并为王某购置了首饰等物品。李某对此事并不知情。

近期，张某在一次意外中不幸身亡，未留下遗嘱。此时，李某、张甲、张某的母亲（下称“张母”）为张某的遗产继承问题产生争议。王某得知后，也主张其对张某转移的存款及所购物品享有权利，并认为自己与张某存在事实婚姻关系，应分得部分遗产。张甲已成年但尚未独立生活，且身患疾病，生活较为困难。

（二）核心争议焦点

1.张某的遗产范围如何界定？房产A、房产B、轿车、存款、继承所得的存款及古董字画应如何认定？

2.张某在分居期间转移给王某的财产性质如何？王某能否主张权利？

3.王某主张与张某存在事实婚姻关系并要求继承遗产，是否有法律依据？

4.张某的法定继承人有哪些？遗产应如何分配？张甲的特殊情况在遗产分配中应如何考量？

二、法律问题梳理与分析

（一）张某遗产范围的界定

界定遗产范围是继承开始的前提。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。因此，需要首先区分张某的个人财产与夫妻共同财产。

1.房产A：该房产为张某婚前个人财产，根据《民法典》第一千零六十三条第（一）项规定，一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。因此，房产A应全部纳入张某的遗产范围。

2.房产B与家用轿车：均为张某与李某婚后共同购置，根据《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。因此，房产B与轿车属于夫妻共同财产，其中的一半份额属于张某的遗产。

3.婚后共同存款：同理，夫妻关系存续期间积累的存款，除有特别约定外，为夫妻共同财产，其中一半为张某遗产。但需注意，张某分居期间转移给王某的存款，需视具体情况判断是否属于夫妻共同财产以及是否应追回。

4.张某从其父处继承的存款及古董字画：根据《民法典》第一千零六十二条第（四）项，继承所得财产原则上为夫妻共同财产，除非遗嘱中确定只归一方。本案中，张某父亲未立遗嘱，因此张某继承所得的存款及字画属于张某与李某的夫妻共同财产。其中一半份额属于张某的遗产。但该遗产尚未实际分割，根据相关司法解释，在继承开始后，遗产分割前，继承人享有的是继承权，尚未取得所有权。但在夫妻共同财产层面，应视为张某已取得该财产的共有权。古董字画虽由张母保管，不影响其作为夫妻共同财产的性质。

（二）张某转移给王某财产的性质及王某的权利主张

1.财产性质：张某在与李某婚姻关系存续期间（即使处于分居状态，婚姻关系并未解除），将夫妻共同存款转移给王某，并为其购置物品。该行为未经李某同意，且处分的是夫妻共同财产中属于自己的份额还是双方的份额，需具体分析。若转移的存款是其个人财产（如婚前个人存款的婚后孳息，且双方无约定为共同财产），则其有权处分；但根据案情描述，更可能是婚后共同存款，因此，其擅自处分大额共同财产，损害了李某的合法权益。

2.王某的权利：王某基于张某的赠与获得财产。但该赠与行为是否有效？若赠与的是夫妻共同财产，根据《民法典》第三百零一条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。张某未经李某同意，擅自将大额共同财产赠与王某，属于无权处分。且王某作为情人，接受赠与可能构成“恶意第三人”，李某有权主张该赠与行为无效，要求王某返还相应财产。该返还的财产，其中属于张某的份额，可作为其遗产。王某以