我国数字化水平评估体系的对比分析研究.pdfVIP

ChinaScienceTechnologyOverview学术研究

我国数字化水平评估体系的对比分析研究

秦泽宇 李国栋 谢士琴 杨优佳 高江月

（中国软件评测中心（工业和信息化部软件与集成电路促进中心），北京100048）

：

摘 要随着新一代信息技术的快速发展，制造业数字化转型进程加快推进。数字化水平是评估数字化转型效果的重要参考依据。

本文通过对比研究《工业企业信息化和工业化融合评估规范》《智能制造能力成熟度模型》《数字化转型成熟度模型》以及《中小企业

数字化水平评测指标（2022年版）》，了解不同体系之间在数字化水平评估方面的差异，分析与探讨四大评估体系在实际应用中的侧重

点与优势，旨在为数字化转型相关机构提供决策依据和研究支撑。

：；；；

关键词数字化水平智能制造数字化转型评估体系

：：：---

中图分类号G434文献标识码A文章编号16712064（2025）08015703

1研究背景数字化水平进行评估，帮助中小企业了解自身的数字化水

当前，我国经济发展正由高速发展转向高质量发展，平和提升空间。四个评估体系为企业的管理和决策提供了

高能耗、高排放的发展模式已不适合我国的工业发展。此有价值的参考，但也需要企业根据自身实际情况进行选择

外，我国制造业面临人口、资源、环境和安全等方面压力和应用。

不断增加的严峻形势，必须探索一条新的数字技术发展道2目前国内与企业数字化水平相关的评估指标体系

路。然而，我国制造业数字化发展水平参差不齐，尤其在2.1《工业企业信息化和工业化融合评估规范》

生产、管理、经营、服务、产品等方面的数字化技术应用[5]

《两化融合规范》是一项已发布的国家标准，主管

程度差距较大。为了推广和应用数字技术，提高制造业数部门为工业和信息化部。其主要目标是推动企业信息化和

字化水平，开展制造业数字化转型相关的应用效果评估十工业化的深度融合，提升经济社会总效益。该规范认为，

分必要。两化融合是现代企业发展的必然趋势，可以帮助企业更好

在工业和信息化部等部门指导下，行业协会、相关机地协同与创新，提高生产、管理能力与企业竞争力。

构组织专家、学者从不同视角出发，研制不同的标准评估《两化融合规范》将评价内容划分为基础建设、单项

体系，对制造业数字化水平开展评估。较为主要的评估体应用、综合集成、协同与创新4个方面，涵盖6项能力域

系国家标准和工作指南包括《工业企业信息化和工业化融及32个能力子域。评估框架由两化融合水平与能力评估

合评估规范》（GB/T23020—2023）、《智能制造能力成熟及两化融合效能与效益评估组成。两化融合水平与能力评

度模型》（GB/T39116—2020）、《数字化转型成熟度模估包含基础建设、单项应用、综合集成、协同创新4项评

型》（T/AIITRE10004—2023）和《中小企业数字化水平估内容，以基础建设为起点，随着融合深度的加深，推动

评测指标（2022年版）》[1-4]。《工业企业信息化和工业化级别提升与阶段跃升，最终实现协同与创新。两化融合效

融合评估规范》（以下简称《两化融合规范》）主要关注企能与效益评估包含竞争力和经济社会效益两项主要评估内

业信息化和工业化的融合，