原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
Agglomerationbenefits集聚红利Agglomerationbenefits：UpinsmokeDoeconomistsoverratebigcities?集聚红利：是否只是海市蜃楼？大城市价值：经济学家的估算真的靠谱吗？
Agglomerationbenefits集聚红利【1】Judgedbytheirrevealedpreferences,peoplelovecities.MetropolisessuchasLondonandNewYorkareburstingattheseams,withhousepricestomatch.China,meanwhile,canboastatleastsixcitiesbiggerthaneitherofthem.Acrosstheworld,25%ofpeopleliveincitiesofoveramillion,upfromjust15%sixdecadesago.PandaForeignMagazineIntensiveReading:RespectforOriginality,PiracyMustBePunished从人们的实际选择来看，城市备受青睐。伦敦、纽约等大都市人口爆棚，房价也水涨船高。与此同时，中国至少有六座城市的人口规模已经超越了这些国际大都市。在全球范围内，如今超过25%的人口居住在人口超过百万的城市中，六十年前这一比例仅为15%。
Agglomerationbenefits集聚红利【2】Economiststendtothinkthisisagreatdevelopment.Cities,theyargue,benefitfrom“agglomeration”,theconsequenceofsomanypeoplelivinginclosequarters.Foronething,governmentandbusinessescanrunmoreefficiently:scalehelpseverythingfrompublictransporttotherecruitmentofstaff.Foranother,findingthenextbigideaiseasierwhenlike-mindedpeoplecrowdtogether.AlthoughLondonmakesup15%ofBritain’spopulation,itcountsfor22%ofitseconomicoutput.经济学家普遍认为这是一个极好的发展趋势。他们认为，城市之所以繁荣，得益于“集聚效应”，即大量人口密集居住所带来的各种优势。一方面，这种规模效应使得政府和企业能够运作得更加高效，涵盖了从公共交通优化到员工招聘便利的方方面面。另一方面，志同道合的人们聚集在一起，更容易碰撞出新的伟大创意。举例来说，伦敦虽然仅占英国人口的15%，但其经济产出却高达全国的22%。
Agglomerationbenefits集聚红利【3】Buthaveeconomistsoverestimatedthebenefitsofbigcities?ThatiswhatanewworkingpaperbyMatthewTurnerandDavidWeil,bothofBrownUniversity,suggests.TheiranalysisappliesexistingestimatesoftheimpactofagglomerationoneconomicefficiencyandthepaceofinventiontoamodeloftheAmericaneconomy.Thisallowstheresearcherstoansweraprovocativequestion:howdifferentwouldAmericalookif,from1900to2010,nourbanareahadgrowntoapopulationofmorethan1mpeople?然而，经济学家是否夸大了大城市的种种益处呢？这正是布朗大学的马修·特纳（MatthewTurner）与大卫·威尔
文档评论（0）