北京2025自考[新闻学]新闻评论写作高频题考点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

北京2025自考[新闻学]新闻评论写作高频题(考点)

一、新闻评论概述（共3题，每题10分）

1.简答题

结合北京地区新闻传播特点，阐述新闻评论的定义及其在社会舆论中的功能。

2.论述题

试论新闻评论写作在北京地方性媒体中的重要性及其面临的挑战。

3.案例分析题

选取2023年《北京日报》一篇典型评论文章，分析其选题角度、论证逻辑及语言风格对北京市民舆论的影响。

二、新闻评论的类型与特点（共4题，每题12分）

1.选择题

下列哪类新闻评论最能体现北京地方特色？

A.时事评论

B.经济评论

C.文化评论

D.社会评论

（注：答案需结合北京地域文化背景解析）

2.填空题

新闻评论的写作需遵循“________”“________”“________”三大原则，并突出北京地方媒体的“________”特色。

3.简答题

比较深度评论与短评在北京新闻实践中的差异，并举例说明各自适用的场景。

4.辨析题

“新闻评论必须与时事同步”这一观点是否绝对？请结合北京新闻媒体的案例论证。

三、新闻评论的选题与角度（共3题，每题15分）

1.论述题

结合北京近年社会热点（如“疏解非首都功能”“京津冀协同发展”等），论述新闻评论如何选择具有地方影响力的选题。

2.案例分析题

分析《新京报》2023年关于“北京垃圾分类”的系列评论，说明其选题的精准性及角度的创新性。

3.实践题

假设你是《北京晚报》评论编辑，请就“北京地铁安检争议”设计三条评论选题，并说明理由。

四、新闻评论的论证方法（共4题，每题14分）

1.选择题

以下哪种论证方法最适合分析北京政策性新闻评论？

A.归纳法

B.演绎法

C.类比法

D.反证法

（注：需结合北京政策解读特点解析）

2.简答题

论述数据论证在北京新闻评论中的运用方式，并举例说明。

3.论述题

结合《北京青年报》评论文章，分析如何通过对比论证揭示北京城市治理中的矛盾。

4.实践题

假设你要评论“北京限行政策调整”，请设计一个分论点并运用“摆事实+讲道理”的论证方法展开。

五、新闻评论的语言风格（共3题，每题16分）

1.案例分析题

选取《北京日报》和《京华时报》同主题评论文章，对比分析两地媒体在语言风格上的差异及其效果。

2.论述题

论述北京新闻评论应如何平衡“专业性与通俗性”，并结合地方媒体案例说明。

3.实践题

请将以下素材改写成一篇北京地方媒体风格的短评（150字左右）：

“共享单车乱停放问题严重，不仅影响市容，还堵塞交通。”

六、新闻评论的社会影响（共4题，每题18分）

1.论述题

结合北京“首都形象塑造”背景，论述优秀新闻评论如何引导社会舆论、提升城市软实力。

2.案例分析题

分析《北京电视台》某期评论节目对“北京高考加分政策”的讨论，说明其社会影响力。

3.实践题

假设你要评论“北京网络直播乱象”，请设计一个标题并简述评论可能产生的社会效果。

4.辨析题

“新闻评论必须保持客观中立”是否正确？请结合北京媒体实践论证。

答案与解析

一、新闻评论概述

1.简答题

答案：新闻评论是以新闻事实为基础，运用议论性文体对社会现象、政治事件、文化议题等发表具有独创性见解的文体。在北京地区，新闻评论的功能包括：①引导首都舆论，服务城市治理；②反映市民诉求，促进社会和谐；③传承京味文化，增强城市认同。例如，《北京日报》的“时评”栏目常聚焦“疏解非首都功能”等政策，通过评论推动市民理解与支持。

解析：北京作为首都，新闻评论需兼具政治性与地域性，其功能需紧扣“首都定位”，如政策解读、文化推广等。

2.论述题

答案：北京地方媒体的重要性和挑战体现在：①重要性——评论可弥补新闻报道的“深度不足”，如《新京报》对“京津冀协同发展”的系列评论，通过分析数据、引用专家观点，深化市民认知；②挑战——选题易同质化（如过度关注“雾霾”“交通”），语言易“官腔化”，需创新表达。

解析：需结合北京媒体实际案例（如《北京晚报》的“民生评论”），避免空泛。

3.案例分析题

答案：以《北京日报》2023年“垃圾分类”评论为例，其选题角度（如“分类标准争议”）精准切中地方痛点；论证逻辑（如数据对比“上海vs北京”经验）清晰；语言风格（如“京腔京味”的比喻）拉近读者距离，有效推动政策落地。

解析：需分析文章具体段落（如“第一段点题”“第三段引用市民反馈”），体现专业性。

二、新闻评论的类型与特点

1.选择题

答案：C（文化评论）

解析：北京文化（如京剧、胡同）是地方媒体特色，如《北京晚报》的“文化评论”常聚焦非遗保护等。

2.填空题

答案：客观公正、逻辑严谨、语言犀利；首都气派

解析：北京评论需兼顾“权威性”（如引用政府文件）与“地方性”（如