国际贸易的现代与当代理论课件.pptVIP

主要內容：政府干預貿易的合理性不完全競爭條件下的政府干預不求最優，但求保證一國的經濟利益一、戰略性政策貿易理論及其假設前提干預創造比較優勢壟斷競爭帶來壟斷利潤，從而帶動經濟發展，具有廣泛的外部經濟效益“侵略性出口”和“侵略性進口”假設前提1.規模經濟2.市場的不完全——可競爭市場、古諾寡頭市場、壟斷競爭市場國際貿易的現代與當代理論第一節產業內貿易理論

㈠理論的提出人們從已有產業內國際貿易的事實出發,發現當代稟賦相似國家間雙向國際貿易似乎並沒有引發大規模的國內,國際資源的重新配置和收入的再分配。由於新的產業內國際貿易格局的形成,使得不同的貿易參與國得自貿易的利益,比得自其他方賣弄得利益要小些。基於對以上問題解釋,產業內貿易理論應運而生。一、產業內貿易理論提出與假設前提㈡理論的假設前提理論分析基本是從靜態出發的，簡化的模型分析只側重於產業內貿易發生的原因和結果而不強調過程。分析以不完全競爭(壟斷競爭)市場，而非完全競爭市場為前提，更接近現代世界經濟的現實。經濟中具有規模收益，並將其分析為國際貿易發生後的重要利益來源之一。在分析中要考慮需求不相同與相同的情況，即與其它理論相比，產業內貿易理論更加重視需求方面的影響。二、產品的同質性與異質性㈠產品的同質性與異質性產品同質性指產品間可以完全相互替代，即商品需求的交叉彈性極高，消費者對這類產品的消費偏好完全相同。產品異質性指產品相似但不完全相同，存在一定的差異，產品彼此之間不能完全替代但尚可進行一定程度的替代，交叉彈性小於同質產品，在生產中要素投入具有相似性。㈡同質產品的產業內貿易不同國家間大宗產品的交叉型產業內貿易經濟合作或因經濟技術因素而產生產業內貿易大宗的轉口貿易政府干預產生的價格扭曲季節性產品貿易跨國公司的內部貿易也會形成產業內貿易此外，商品統計分類的特點也可能形成這種產業內貿易的現象。㈢異質產品的產業內貿易水準差異技術差異垂直差異三、新H-O模型（一）假設條件：⑴兩種投入要素中，一種可以自由流動，另一種卻不可以。⑵兩種產品中，一種可以是同質產品，但現實經濟中至少有一個廠商生產差異產品。⑶對於品質不同的商品的需求取決於商品價格和購買者的收入。⑷由於收入約束，消費者在初期選擇低質產品，隨收入增加，消費者的選擇發生變化，高質量產品的消費數量有所增加，而低質產品的消費則下降。（二）基本內容四、需求偏好相似論㈠需求偏好在國際貿易中的作用1.國際貿易可以看成是一國國內貿易跨越國界的延伸。2.實踐中，一個國家的人均收入在很大程度上決定一個國家的需求結構。3.對於不同稟賦國家之間產生的貿易，H-O模型可以解釋，但稟賦類似的國家之間的貿易則需要用新的理論，更多的從需求的角度進行說明。㈡需求偏好相似理論的圖形說明(產品加工深度)ABX(人均收入水準)YPba五、規模經濟產生的貿易（一）規模收益定義：描述的是產出增加的幅度大於要素投入增加幅度的現象，它是各國廠商所普遍追求的利益產生於：固定資本的分攤以及大規模生產所具有的專業化分工的細緻化規模經濟可能出現的情況：規模經濟——生產可能性曲線凸向原點規模不經濟——生產可能性曲線凹向原點規模經濟不變——生產可能性曲線為直線（二）規模經濟與產業內貿易產業內貿易的利益主要源於規模經濟和差異產品的可選擇性假設前提：A、B兩國具有完全相同的生產可能性曲線、相同的社會無差異曲線以及完全一樣的生產點與消費點解釋：貿易的產生來自於兩國具有規模經濟，從而形成兩國進行分工的利益基礎模型及說明：A國X產品進口A國Y產品出口B國X產品出口B國Y產品進口ⅡⅠXYO(三)對於規模經濟論的評價很大程度上反映了當今世界經濟中的事實，具有一定的說服力一定程度上解釋了產業內貿易的產生，對比較優勢學說、稟賦學說的不足進行了某種彌補完全市場條件下很難有規模經濟的利益六、新張伯倫模型簡釋：運用張伯倫在20世紀30年代對規模經濟和壟斷市場的分析來構架新的貿易模型，解決水準型差異產品間的貿易現象理論前提：要素供給固定、廠商進出自由、平均要素投入遞減、所有品種的商品對稱地進入效用函數（一）模型推導假設以不變的生產要素投入生產，則成本函數為於是可以得到效用函數即在i產品大類總消費維持不變的情況下，如果增加其中一品種則福利會因此