2025年大学《希伯来语》专业题库—— 希伯来语文学批评新思路.docxVIP

2025年大学《希伯来语》专业题库—— 希伯来语文学批评新思路.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《希伯来语》专业题库——希伯来语文学批评新思路

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

简述“新历史主义批评”的基本特征及其在希伯来文学研究中的应用可能涉及的主要方面。

二、

比较女性主义文学批评与男性气质批评在解读玛格丽特·阿姆斯特朗(MargaretAtwood)或阿哈龙·阿佩尔菲尔德(AharonAppelfeld)作品时可能产生的不同视角和解读结果。

三、

试述后殖民主义批评理论(如东方主义、离散理论等)如何有助于理解萨米·米什莱(SammyMitchell)作品中关于身份、家园和文化的复杂论述。请结合具体作品或文本片段进行说明。

四、

以大卫·福斯特·华莱士(DavidFosterWallace)的某个短篇小说或中篇小说为例,运用解构主义批评的方法,分析其中至少一个核心概念(如“自我”、“意义”、“叙事”等)的分裂、悖论或不可靠性。

五、

某位批评家在分析阿摩司·奥兹(AmosOz)的小说《黑匣子》时,运用了精神分析批评的理论。请概述精神分析批评的主要关注点,并探讨该批评视角可能如何揭示小说中人物的心理动机、无意识冲突或隐含的欲望。

六、

论述将酷儿理论(QueerTheory)应用于阿哈龙·阿佩尔菲尔德小说(如《战争之子》或《唯一的证人》)的意义。分析酷儿理论视角可能如何挑战传统关于性别、身份、创伤记忆和叙事权威的理解。

七、

选择希伯来文学批评史上的两位代表性批评家,比较他们在理论立场、研究方法或关注焦点上的主要异同,并分析他们的批评实践对希伯来文学研究产生了哪些具体影响。

八、

结合具体文本实例,探讨“文化研究”视角(例如,关注阶级、阶层、族裔、宗教、大众文化等)如何为理解当代希伯来诗歌或戏剧(例如,涉及以色列-巴勒斯坦冲突、移民经验、都市生活等主题的作品)提供独特的解读路径。

九、

假设你正在使用“生态批评”或“环境批评”的视角来研究雅科夫·伊瑟尔(JakobImmerwahr)或阿摩司·赫什科(AmosHerzko)等作家的与环境相关的作品(如果他们有此类作品)或文本片段。请阐述你将如何界定研究问题,选择批评工具,并可能得出哪些结论。

试卷答案

一、

“新历史主义批评”强调文学文本与历史文化语境的深刻互动关系,认为文学并非孤立的艺术创造,而是特定社会、政治、文化权力结构斗争的产物或体现。其基本特征包括:关注文本中隐含的“互文性”,即文本与同时代其他文本(文学、法律、历史文献等)的对话关系;重视权力话语(如国家话语、宗教话语、性别话语等)在文本生成和意义建构中的作用;常常采用“文本之外无他物”的思路,将文学研究置于更广阔的社会文化网络中进行考察;受到福柯等思想家影响,关注知识、真理、主体性的历史建构性。在希伯来文学研究中,新历史主义可以用于分析:文学作品如何反映或讽刺特定历史时期的政治事件、社会习俗或宗教观念;文本中的人物如何受到当时权力话语的塑造;不同文本之间(如小说与历史记载、宗教文本与世俗文本)的复杂对话关系;探讨文学作为文化实践在权力运作中的位置和功能。

二、

女性主义文学批评侧重于揭示文本中性别不平等的关系、性别角色的刻板印象以及女性经验和视角的边缘化。它关注语言、叙事策略如何构建和巩固父权制意识形态。男性气质批评则进一步探讨男性身份的建构、男性经验(尤其是焦虑、压抑、暴力等)以及男性在社会文化中的位置和困境。在解读阿姆斯特朗或阿佩尔菲尔德的作品时,女性主义视角可能聚焦于女性角色的生存状态、反抗意识、身体经验或性别身份的焦虑。例如,在阿姆斯特朗的作品中,可能分析女性在父权社会中的挣扎、爱情关系的复杂性或对自由与孤独的思考。而在阿佩尔菲尔德的作品中,女性主义视角或许能揭示战争背景下女性角色的脆弱与坚韧,或是对创伤记忆中性别关系的反思。相比之下,男性气质批评可能更关注阿姆斯特朗作品中男性角色的内心冲突、道德困境或对现代文明的反思,或是在阿佩尔菲尔德作品中深入探讨男性(尤其是幸存者)在经历巨大创伤后身份的瓦解与重塑,以及其中体现的压抑、暴力倾向或对“正常”的渴望。两种视角都能提供有价值的洞见,但侧重点和解读路径不同。

三、

后殖民主义批评理论有助于理解萨米·米什莱作品中复杂的身份认同问题。离散理论(DiasporaTheory)可以解释米什莱(作为犹太离散者)作品中关于流离失所、故土丧失和身份漂泊的主题。作品可能描绘个体或群体在历史创伤(如战争、大屠杀、移民)和文化冲突中,如何努力寻找、协商或重塑其归属感和身份认同。东方主义理论则可以分析米什莱作品中可能存在的关于东方(或在此语境下与巴勒斯坦相关的地域)被西方所审视、描绘甚至“他者化”的视角。例如,在涉及以色列-巴勒斯坦冲突的作品中,后殖民视角可以帮助读者审视权力不平衡关系

您可能关注的文档

文档评论(0)

135****6325 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档