工程项目进度控制流程实例.docxVIP

工程项目进度控制流程实例

一、项目启动与计划阶段：奠定进度控制基石

项目进度控制并非始于项目实施，而是在项目启动之初就应纳入考量，并在计划阶段形成具体的行动指南。

1.1明确项目目标与范围

“启航项目”旨在将一栋建成十余年的办公楼改造为现代化联合办公空间，工期目标为四个月，总建筑面积约五千平方米。在启动阶段，项目团队首先与业主方进行了多轮沟通，明确了改造的核心需求：包括开放式工位区、独立办公室、会议室、休闲区及配套设施的升级。范围界定的清晰与否，直接影响后续进度计划的准确性。例如，初期业主对某些区域的功能定位模糊，经过团队主动澄清，避免了后期因范围蔓延导致的进度延误。

1.2工作结构分解（WBS）

以项目目标和范围为依据，项目团队对“启航项目”进行了细致的WBS分解。从“工程准备”、“主体结构改造”、“水电管线铺设”、“墙面地面处理”、“室内精装修”、“办公家具安装”到“清洁验收”，层层分解至可管理的工作包。例如，“水电管线铺设”进一步细分为强电改造、弱电布线、给排水改造等子项。WBS的作用在于将复杂项目系统化、条理化，为后续的进度计划编制提供了清晰的对象。

1.3活动定义与排序

在WBS基础上，团队对各项工作包所需的具体活动进行了定义。例如，“墙面处理”包括基层清理、刮腻子、打磨、刷底漆、刷面漆等活动。随后，依据活动间的逻辑关系（紧前紧后、平行、搭接等）进行排序。例如，“主体结构改造”必须完成后，才能进行“水电管线铺设”；而“弱电布线”与“强电改造”在一定条件下可平行作业，以缩短工期。

1.4资源估算与历时估算

针对每项活动，团队结合历史数据、专家经验及市场调研进行了资源（人力、材料、设备）需求估算和活动历时估算。例如，对于“地面找平”这项活动，根据面积、材料特性及工人效率，估算出需要三名技工，历时约一周。在估算过程中，团队充分考虑了可能的风险因素，对部分关键活动的历时适当预留了缓冲时间。

1.5制定进度计划（基准计划）

综合上述信息，项目团队采用了甘特图和网络图（双代号时标网络图）相结合的方式编制了“启航项目”的初步进度计划。通过关键路径法（CPM）分析，识别出“主体结构改造→水电管线铺设→墙面地面处理→室内精装修”这条关键路径，其总工期直接决定了项目的总工期。此计划经业主方和主要分包商确认后，作为项目进度控制的基准计划。

二、项目实施与监控阶段：动态跟踪与及时纠偏

进度计划的制定只是开始，项目实施过程中的动态监控与纠偏才是进度控制的核心环节。

2.1进度数据收集与记录

“启航项目”建立了每日碰头会和每周进度例会制度。各施工班组负责人每日提交施工日报，详细记录当日完成的工程量、投入的资源、遇到的问题及次日计划。项目工程师则通过现场巡查、与分包商沟通等方式，核实数据的准确性。例如，在“墙面刮腻子”工序中，施工日报反映某区域进度滞后，工程师现场查看发现是由于腻子材料供应短暂延迟所致。

2.2进度对比与偏差分析

每周，项目团队会将实际进度数据与基准计划进行对比，分析偏差情况。采用前锋线比较法在时标网络图上标出实际进度前锋线，直观地显示出哪些活动提前、滞后，以及滞后的程度。例如，在项目进行到第六周时，发现“弱电布线”活动比计划滞后了两天，而“强电改造”则提前了一天。团队随即分析偏差原因：弱电布线滞后是因为部分点位设计变更导致返工，强电改造提前则得益于增加了一组熟练工人。

2.3偏差处理与进度调整

对于出现的偏差，尤其是关键路径上的偏差，必须及时采取措施。

*非关键路径偏差：若偏差较小且不影响总工期，可暂不调整计划，但需密切关注其是否有向关键路径蔓延的趋势。“启航项目”中“强电改造”的提前，为后续工序提供了一定的缓冲。

*关键路径偏差：一旦关键路径活动出现滞后，必须立即采取纠偏措施。针对“弱电布线”滞后两天的情况，项目团队与弱电分包商协商后，决定在接下来的三天内，适当延长工作时间（每日增加两小时），并从非关键路径的“消防设施改造”工序中临时抽调两名技术人员支援，最终将滞后追回，未对总工期造成影响。

*进度计划调整：当偏差较大，采取纠偏措施后仍无法满足原计划要求，或出现重大设计变更、不可抗力等情况时，需对原进度计划进行调整，并重新报相关方审批。“启航项目”中期，业主方提出增加一个小型多功能报告厅，这属于重大范围变更。团队评估后，对WBS和进度计划进行了相应调整，关键路径发生变化，总工期延长了两周，此调整获得了业主的确认。

2.4沟通与协调

进度控制离不开有效的沟通与协调。“启航项目”每周向业主方提交进度报告，包括计划进度、实际进度、偏差分析、纠偏措施及后续预测。对于影响进度的外部因素，如材料供应商延迟供货、政府部门审批流程等，项目团队积极进行外部协调。例如，在“办公家具安装”阶段，原供应商告知交货可